П Р О Т О К О Л
№ 186
17.04.2019 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На седемнадесети
април, две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар:
Цветанка Кънева
Прокурор: Г.МАНАСИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1728
по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ПОДС. А.И.Д., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. Игнатов, преупълномощен от адв.А.Д. при ВАК
и приет от съда от днес за процесуален
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
ИГНАТОВ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК
председателят провери самоличността на явилите се лица.
ПОДС. А.И.Д. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, ученик в 12 клас, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда .
АДВ. ИГНАТОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1728 /2019 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че
така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
………………..
/ А.И.Д. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното
съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
ученик в 12 клас, неосъждан,
ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.03.2019 г. в гр.Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат" модел
„Браво" с peг. *, след употреба на наркотични
вещества - канабис-25, установено с техническо средство „Drag
test 5000 drager" с фабричен № ARAM-0004, проба с пореден № 0096.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновин, като на основание чл.343 Б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на
възпитателни грижи по чл.67 ал.1 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл.343 Г, вр.чл.37 от НК, подс.Д.
приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК, се зачита времето,
през което подс.Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подс.Д. няма да
му бъде налагано наказание „Глоба".
Страните
се споразумяха на основание чл.55, ал.3, вр.ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК да не се налага
по-лекото наказание, глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВД № 50/2019 г., намиращо се на съхранение в архива на ВРС, а именно: един плик съдържащ един брой „DRUG TEST 5000 STK6",
предаден с приемно-предавателен протокол от Димитър Тинков Димитров - служител
в сектор „Пътна Полиция" на 05.03.2019 г., касетата с която е тестван
обвиняемия А.И.Д. с ЕГН **********, всичко по ДП № 80/2019 г. по описа на
Сектор „РПТ"- ОД - МВР -Варна, след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза на държавата и
следва да бъдат унищожени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/*/ /*/
ПОДСЪДИМ:...........
/А.И.Д. /
Съдът, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1728/2019 г. по описа на ВРС, ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: