№ 110
гр. Кнежа, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
СъдебниМАРИН ИВ. ПАХАРСКИ
заседатели:БОГДАНА ИВ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно
наказателно дело № 20231430200042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, представлява се от
прокурор В. Р., съгласно разпореждане № 13/2023 г. на Районния прокурор на
РП - Пл..
Осъденият С. С. С. – редовно призован чрез Началника на Затвора – гр.
Вр., се явява лично, конвоиран от служители при ОЗ „Охрана“ - гр. Пл..
Служебният защитник от ЧНД № 15/2022 г. адв. Й. Я. от ПлАК –
редовно призован, се явява.
Преди пристъпване към процесуални действия по хода на делото, съдът
запитва осъдения С. С. желае ли в производството по настоящото дело да
бъде защитаван от адв. Й. Я. от АК - Пл..
Осъд. С.: Съгласен съм да ме защитава адв. Я..
Съдът изисква становище от адв. Й. Я. запознат ли е с материалите по
делото и поема ли защитата на осъдения.
Адв. Я.: Приемам да защитавам осъд. С. С.. Запознат съм с материалите
по делото. Участвал съм в досъдебното производство.
Съдът, след като изслуша становището на осъдения С. С. и това на адв.
Й. Я.
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94, ал. 3 вр. ал. 1, т. 6 от НПК назначава адв. Й. Я. от
ПлАК за служебен защитник на осъд. С. С. С. с ЕГН **********.
1
Председателят на състава докладва постъпило с вх. № 858/14.03.2023
г. писмо на РС – Кн., ведно с актуална справка за съдимост на С. С. С..
Становище на страните по хода на делото:
Прок. Р.: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Осъд. С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прок. Р.: РП - Пл. е направила искане до Главния прокурор за
възобновяване на производството именно в частта, в която трябва да се
приспадне от наложеното наказание на осъд. С. С. фактическо изтърпяното
наказание и фактически изтърпяното задържане под стража. С Решение №
17/09.02.2022 г. на АС – В. Т. е отменено Определение № 28/2022 г. по ЧНД
№ 15/2022 г. по описа на РС – Кн., в частта му относно прилагане на чл. 25,
ал. 2 от НК и дело е възобновено. Ще ви моля при това ново разглеждане на
делото да постановите така, че да бъде приспаднато изтърпяното от страна на
осъд. С. С. от наложеното едно общо наказание. За процесуална икономия
няма да бъда обстоятелствен да описвам всяка една от присъдите.
Адв. Я.: Моля при кумулиране на присъдите на подзащитния ми С. С.,
да се приспадне фактически изтърпяното и времето, за което е бил задържан
под стража, защото такъв е Закона.
Осъд. С.: Да ми се приспадне изтърпяното фактически.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх. № 858/14.03.2023 г. на
РС Кн. заедно със справка за съдимост на осъдения.
ПРИЛАГА към делото НЧ дело № 15/2022 г. по описа на РС - Кн.,
заедно с ВЧН дело № 549/2022 г. по описа на ОС - Пл. и НДВ № 339/2022 г.
по описа на АС – В. Т..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Прок. Р.: Моля да се приключи съдебното следствие.
Адв. Я.: Да се приключи съдебното следствие.
Осъд. С.: Да приключи делото.
Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно
и пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се
даде ход за прения.
2
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на съдебните прения:
Прок. Р.: За да не се преповтарям от преди малко аз ще помоля да
извършите приспадане от така определеното общо наказание на фактически
изтърпяното и задържането под стража на осъд. С. С., поради което моля
вашия съдебен акт да е в този смисъл.
Адв. Я.: Моля да постановите акт в рамките предвиден от Закона.
Право на лична защита на осъденото лице:
Осъд. С.: Поддържам искането на моя защитник и да си остане както е,
само да се приспадне, което трябва.
Право на последна дума:
Осъд. С.: Моля съда да уважи искането и нищо друго повече не искам.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния
акт.
След съвещание, съдът обяви определението си, като разясни на
страните реда и начина за неговото обжалване.
Председателят на състава определя на съдебните заседатели
възнаграждение от бюджета на съда в размер на 11.06 лв. – за всеки от тях.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3