№ 702
гр. Плевен, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА
заседатели:Л. КР. П.
при участието на секретаря Даниела В. Тодорова
в присъствието на прокурора В. Кр. И.
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно
дело № 20254430200097 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 414 А ал. 1 НПК
Първоинстанционния съд е сезиран с искане от РП- Плевен по реда на
чл. 414 НПК да бъде разтълкувана волята на съда, обективирана в
определение на Районен съд Плевен, постановено по ЧНД № 97/2025 година
по описа на същия съд, в чиито диспозитив е пропуснато да бъде вписано едно
от осъжданията на молителя, а именно това по НОХД № 1057/2000 година по
описа на РС – Плевен, но което фигурира в обстоятелствената част на
определението.
В съдебно заседание представителят на РП – Плевен подържа така
депозираното предложение. Моли съда да постанови определение, с което да
разтълкува волята си.
Осъденият Р., редовно призован се явява лично. Представлява се от
защитник в лицето на адвокат И. С., ПлАК. Моли съда да се произнесе с
определение, в което да бъде отразена действителната воля на съда.
СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебната фаза на наказателното
производство доказателства, изложените в предложението доводи,
съображенията на страните и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
1
С определение на Районен съд - Плевен, постановено по НОХД №
97/2025 година по описа на ПлРС е постановена по реда на чл. 87 НК съдебна
реабилитация по отношение на Р. Р. Р., от ***, ЕГН ********** по
постановените спрямо него и влезли в сила съдебни актове по НОХД №
206/98 година по описа на Районен съд Левски, НОХД № 765/2000 година по
описа на Районен съд Плевен, НОХД № 595/2005 година по описа на Районен
съд Плевен, НОХД № 925/2005 година по описа на Районен съд Плевен,
НОХД № 3338/2003 година по описа на Районен съд Плевен, НОХД №
2308/2006 година по описа на Районен съд Плевен,1493/2008 година на
Софийски градски съд и НОХД № 520/2011 година по описа на Районен съд
Плевен.
В диспозитива на присъдата е пропуснато изписването на една от
присъдите, постановени спрямо молителя и спрямо която също са настъпили
последиците на реабилитация по чл. 87 НК – НОХД № 1057 от 2000 година на
РС - Плевен, което е и действителната воля на съда.
Препис от определението да се изпрати на Плевенска районна
прокуратура и Бюро съдимост при Плевенски районен съд за сведение по
изпълнение на влязлото в сила определение.
Водим от горното и на основание чл. 414 ал.І т.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЙСТВИТЕЛНАТА ВОЛЯ на съда в определение № 347 от 28.03.2025
година, постановено по ЧНД № 97/2025 година по описа на ПлРС е:
„РЕАБИЛИТИРА Р. Р. Р., от ***, ЕГН ********** по постановените
спрямо него и влезли в сила съдебни актове по НОХД № 206/98 година по
описа на Районен съд Левски, НОХД № 765/2000 година по описа на Районен
съд Плевен, НОХД № 595/2005 година по описа на Районен съд Плевен,
НОХД № 925/2005 година по описа на Районен съд Плевен, НОХД №
3338/2003 година по описа на Районен съд Плевен, НОХД № 2308/2006 година
по описа на Районен съд Плевен,1493/2008 година на Софийски градски съд и
НОХД № 520/2011 година по описа на Районен съд Плевен и НОХД №
1057/2000 година по описа на Районен съд Плевен.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се
2
изпрати в Бюро съдимост по месторождението на Р. Р. - Районен съд град -
Плевен за сведение и отбелязване.
Определението може да се обжалва и протестира в 7 - мо дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Плевен.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на Районна Прокуратура –
Плевен и Бюро съдимост при Плевенски районен съд за сведение и
изпълнение.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3