ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Луковит, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на деветнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора В. Д. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20254320200096 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява
прокурор В. Д..
Подсъдимият И. Г. И. - редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. М. М., преупълномощен от адв. Р. М. от АК Ловеч -
упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
И. Г. И. - роден на *****, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в
настоящето производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. И.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение което сме представили в писмен вид. Считам, че уговореното
наказание не противоречи на закона и морала, спрели сме се на всички изискуеми от
НПК въпроси, поради което Ви моля да го одобрите.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател, изцяло поддържам споразумението
каквото е представено от нас в писмена форма. По всички въпроси предвидени в чл.
381, ал. 5 НПК сме обсъдили и излезли с предложение, така че по форма и съдържание
споразумението считам, че отговаря на изискванията на закона и ще моля съдът на
основание чл. 382, ал. 7 НПК да го одобри във вида както сме го представили.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия И. Г. И. разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите
споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма
споразумение между прокурор В. Д. от РП Ловеч, ТО Луковит, и адв. М. М. –
защитник на подсъдимия И. Г. И., за решаване на делото по БП №69/ 2025 г., по описа
на РУ Луковит по отношение на И. Г. И., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И. - роден на *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на *** год. около 05.05 ч. по ул. ,,***“ в ***, в посока на
движение към ул. „***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с рег. №***, с концентрация на алкохол е кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2. 00 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията
на Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол е
кръвта и/ или употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство Дрегер Алкотсет с фабр. №ARBB - 0098 с проба №***, взета в 05.10 ч. на
същата дата – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК - а именно, „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца.
2
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието “лишаване от свобода“ да се приспадне 1/един/ ден задържане под стража
по реда на ЗМВР на *** год.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия И. Г. И. да не бъде налагано
по-лекото наказание „глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия И. Г. И. да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ да се приспадне времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от *** год.
Разноски по делото в размер на 279, 36 лв. да се заплатят от обвиняемия по
сметка на ОД МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...........................ЗАЩИТНИК:.................................
/В. Д./ /адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:................................
/И. Г. И./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от
НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с
което ПРИЗНАВА подсъдимия И. Г. И. - роден на *****, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на *** год. около 05.05 ч. по ул. ,,***“ в ***, в посока на
движение към ул. „***“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с рег. №***, с концентрация на алкохол е кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2. 00 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно изискванията
на Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол е
кръвта и/ или употреба на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство Дрегер Алкотсет с фабр. №ARBB - 0098 с проба №***, взета в 05.10 ч. на
същата дата – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. Г. И. за така извършеното престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при евентуално
изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода“ 1/един/ ден задържане под стража
по реда на ЗМВР на *** год.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. Г. И. по-лекото
наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия И. Г. И. и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от *** год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия И. Г. И. ДА ЗАПЛАТИ
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 279, 36 лв. по
сметка на ОД МВР - Ловеч.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от БП № 69/ 2025 г. по описа на РУ -
Луковит.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№96/ 2024г. по описа на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия
И. Г. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и
влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
СЪДЪТ, намира че следва с отделно определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4
НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК.
В настоящото производство съдът одобри постигнатото споразумение за
решаване на делото и наложи наказание на подсъдимия за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343 б, ал. 5 НК,
изм. ДВ с брой №67/ 2023г., в случаите по ал. 1-4 на чл. 343б НК, съдът отнема в полза
на държавата МПС послужило за извършване на престъплението което е собственост
на дееца, а когато дееца не е собственик следва да присъди равностойността му.
От материалите по досъдебното производство е видно, че МПС - лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег. №***, е собственост на подсъдимия по делото.
При тази ситуация съдът следва да отнеме е полза на държавата лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег. №*** собственост на И. Г. И. послужил за извършване
на престъплението.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 НК лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег. №*** собственост на И. Г. И., ЕГН: **********
послужил за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Гл. 22 НПК
пред ОС Ловеч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:11 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5