Протокол по дело №42118/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10831
Дата: 4 май 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20211110142118
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10831
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20211110142118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца – А АД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – С. Х. Д., редовно призован – не се явява лично,
представлява се от адв. И. – назначена като особен представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 02.05.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ №121555 от
процесуалния представител на ищеца, с която изразява становище по хода на
делото в тяхно отсъствие.
Съдът връчва препис от молбата на адв. И..

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
1
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата
молба, нямам възражения по доклада. Нямам възражения да назначите СИЕ,
бих искала само да допълня към възраженията си, че считам договора и за
нищожен не само по основанията по чл. 143 и следващите, но и на основание
по ЗЗД, тъй като намирам същия за изготвен неиндивидуално и в нарушение
на добрите нрави.
Нямам въпроси към експертизата.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 840 /
09.01.2023 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 840 /
09.01.2023 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 121555/02.05.2023 г.

По искането за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна
експертиза съдът като е указал на страните, че ще се произнесе в първото по
делото съдебно заседание и във връзка с заявеното в днешно съдебно
заседание, като счита, за относимо, допустимо и необходимо, съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от
вещото лице Д. Р., който след като се запознае с материалите по делото и
2
извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси от
исковата молба, както и на въпроси на съда, а именно:

Ответникът заплащал ли е такса за експресно разглеждане на
документите?
Как е отнесена заплатената сума в размер на 250 лева, като погасяване
на главница, лихва, договорна и за забава?
С размера на таксата за експресно разглеждане увеличава ли се ГПР и в
какъв размер, като същия нарушава ли законоустановения минимум и с
колко?

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 400 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи
съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Адв. И.: Относно въпросите поставени от съда, смятам, че възражения
са инкорпорирани в отговора на исковата молба, по същество, искам да кажа,
че тези 250 лева не е ясно какво покриват.
Нямам други искания.

За изслушване на СсЧЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за
друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.10.2023 г. от 13,30 ч., за която
дата страните са уведомени.

С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпрати на ищеца
и вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесения
депозит.

Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4