№ 15
гр. Перник , 01.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на първи февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20211700600039 по описа за 2021
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXI от НПК вр. чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1,
т. 1 НПК.
С протоколно определение от 09.12.2020 г., постановено по ч.н.д. № 238/2020 г.
на Районен съд-Перник, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на С.
В. В. е определено едно общо най-тежко наказание по споразумението по нохд № 1675/2019
г. по описа на Районен съд-Перник и по наказателната присъда № 185/06.06.2019 г.,
издадена от Съдилище Карансебеш, Република Румъния, призната с решение по ч.н.д. №
4695/2019 г. на Софийски градски съд, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година при първоначален общ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС.
Със същото определение на основание чл. 23, ал. 2 НК към наложеното най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ е присъединено наложеното наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година. На основание
чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение наложеното по нохд № 6394/2017 г. по описа на
Софийски районен съд наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС е определен първоначален общ режим на изтърпяването
му. На основание чл. чл. 25, ал. 2 НК е зачетена изтърпяната част от наказанието, наложено
със споразуменията по нохд № 6394/2017 г. по описа на Софийски районен съд и по нохд №
1675/2019 г. по описа на Районен съд-Перник.
Срещу определението в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба,
подадена от адв. И.Ю., като защитник на осъдения С. В. В.. Наведени са доводи за
неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на
процесуалните правила. Твърди се, че районният съд е отказал да извърши кумулация, с
което се е стигнало до налагане на явно несправедливо наказание. По изложените
съображения се иска отмяна на обжалваното определение и да се постанови друго, с което
1
на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да се групират наложените на С. В. В.
наказания.
Не се иска събиране на нови доказателства.
По делото не е постъпило писмено възражения по чл. 322 НПК от Районна
прокуратура-Перник.
По делото не е представено пълномощно за упълномощаване на адв. И.Ю. да
представлява като защитник осъдения С. В. В. в настоящото производство. Поради това на
осъдения следва да се дадат указания да представи адвокатско пълномощно за адв. И.Ю. в
срок до публичното съдебно заседание по делото или да потвърди действията му по
подаване на жалба срещу протоколно определение от 09.12.2020 г., постановено по ч.н.д. №
238/2020 г. на Районен съд-Перник.
Мотивиран от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично съдебно заседание на 24.02.2021
г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните: осъдения С. В. В., неговите защитници
адв. Т.Хр., адв. И.Ю., както и Окръжна прокуратура-Перник.
УКАЗВА на осъдения С. В. В. в срок до публичното съдебно заседание по делото
да представи адвокатско пълномощно за упълномощаване на адв. И.Ю. да го представлява
като защитник в настоящото производство или да потвърди действията му по подаване на
жалба срещу протоколно определение от 09.12.2020 г., постановено по ч.н.д. № 238/2020 г.
на Районен съд-Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2