№ 3863
гр. Варна, 23.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900278 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е насрещен иск от ЖЕКОВИ АРХИТЕКТУРНО СТУДИО ЕООД,
ЕИК *********, действащ чрез адв.М.Н., който извършвайки проверка за неговата
редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовен, като неотговарящ на
изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по насрещния иск без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на иска,
съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по насрещния иск, на осн.
чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани
нередовностите, както следва:
1. Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и чл.38а и да заяви
дали желае връчване на посочения електронен адрес, съгл. чл.127, т.2 ГПК.
2. Да наведе фактически твърдения за съществените елементи на договора, от който
черпи правата си -правата и задълженията на страните, поети по договора, каква е
договорената цена, какъв е срокът за изпълнение и т.н.
3. Да уточни изрично дали твърди прекратяване на договора или се твърди разваляне на
договора предвид наведените твърдения за неизпълнение. Да конкретизира ясно на
какво основание твърди да е прекратен, съответно развален същия, и към кой момент е
настъпило прекратяването, респ. развалянето.
4. Да посочи ясно каква е цената на иска, като в случай, че се предявява частичен иск да
1
посочи еднозначно пълния размер на иска.
5. Да посочи ясно как е формирана цената на иска и какво съставлява претендираната
сума /цялото договорено възнаграждение, следващото се възнаграждение само за
изпълнената работа или друго/.
6. Да се формулира съответен на така извършените уточнения петитум на насрещния иск.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неотстраняване в цялост и в срок
на посочените нередовности, производството по насрещния иск ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането с правно основание чл. 389 от ГПК след
отстраняване на указаните нередовности на насрещния иск.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2