№ 249
гр. ****, 25.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20231420200918 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Д..
Подсъдимият Б. Д. И. лично и с договорен защитник адв. Д. Н. от ВрАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. Д. И. – роден на **** година в гр. ****, живущ в гр. ****, ж.к. „****” бл****
българин, български гражданин, със средно образование, земеделски производител,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
1
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник.
Моля само да допуснете допълнение в така постигнатото споразумение като на
основание чл.343б ал.5 НК да отнемете в полза на Държавата равностойността на
процесното МПС, тъй като то не е собственост на подсъдимия. Предлагам следния
окончателен вид на споразумение за решаване на делото:
АДВ. Н.: Съгласни сме с направеното допълнение.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 25.09.2023 г. между ВрРП, представлявана от прокурор С. Д. и адв. Д. Н.
към АК-**** – договорен защитник на подсъдимия Б. Д. И. се постигна следното
споразумение: Подсъдимият Б. Д. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
09.09.2023 година около 14:45 ч. в гр. ****, на ул. “Хр. Ботев“ до дом 174, е управлявал
МПС – лек автомобил “****“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества -
кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „тестова система“- „Дръг
тест 5000“ с фабр. № ARMC0094 - престъпление по 343б ал.З от НК, поради което и на
основание чл.343б ал.З вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 09.09.2023г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. И. да
заплати равностойността на лек автомобил “****“ с рег. № **** в размер на 2917,00
лева в полза на Държавата.
На подсъдимия се възлагат направените поделото разноски в размер на 164.00
лв., вносими по сметка на ОДМВР-****.
Подсъдимият Б. Д. И. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
2
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Б. Д. И.: Знам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно го подписах. Наясно съм, че ще бъда осъден да заплатя
равностойността на процесния автомобил в размер на 2917,00 лв.
ПРОКУРОР: Г-н Съдия, поддържаме изцяло споразумението, сключено между
РП-**** и защитата на подсъдимия. Моля да го одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала с наложеното в него наказание. Същото не
противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите
на закона.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на
ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи
и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, ведно с направеното допълнение, а наказателното производство –
прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият Б. Д. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
09.09.2023 година около 14:45 ч. в гр. ****, на ул. “Хр. Ботев“ до дом 174, е управлявал
МПС – лек автомобил “****“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества -
кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „тестова система“- „Дръг
тест 5000“ с фабр. № ARMC0094 - престъпление по 343б ал.З от НК, поради което и на
основание чл.343б ал.З вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.З НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
3
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 09.09.2023г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл. 343б ал.5 пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. И. да
заплати равностойността на лек автомобил “****“ с рег. № **** в размер на 2917,00
лева в полза на Държавата.
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 164.00
лв., вносими по сметка на ОДМВР-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 918/2023 г.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4