Определение по дело №136/2023 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 332
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 17 юли 2023 г.)
Съдия: Емил Давидов
Дело: 20234300600136
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 332
гр. Ловеч, 17.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.

ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20234300600136 по описа за 2023 година


Производство с правно основание член 341,ал.1 от Наказателно –
процесуалния кодекс.
С определение № 65/15 март 2023 година по частно наказателно дело
№ 20234320200036 по описа на Районен съд Луковит за 2023 година.С това
определение съдът е определил основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1
НК на осъдения В. В. Г. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
между наложените му по НОХД № №205/2021 г., НОХД № 182/2020 г. и
НОХД № 178/2021 г., и трите по описа на РС - Луковит, а именно девет
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 25, ал. 4 вр. чл. 66. ал. 1 от НК съдът е отложил
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание девет месеца
лишаване от свобода за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 59. ал. 1, т. 1 от НК съдът е приспаднал от така
определеното общо наказание девет месеца лишаване от свобода, в случай на
привеждането му в изпълнение един ден задържане по ЗМВР - на 02.07.2021
г. по НОХД № 205/2021 година.
Този съдебен акт е протестиран от Районна прокуратура Луковит с
1
оплакване за нарушение на материалния закон.Сочи се в протеста,че с
Присъда № 260008/10.12.2020г. по НОХД № 182/2020 година на Районен съд
Луковит, в сила от 20.07.2021 година В. Г. е осъден за извършено на
28.08.2019 година и на 29.08.2019 година в гр. Луковит, обл. Ловеч,
престъпление по чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1
НК и чл. 54 НК,като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67, ал. 3 НК е постановена пробационна мярка по чл.
42а, ал. 2, т. 2 НК „задължителни периодични срещи с пробационен
служител" през изпитателния срок от три години.
Обвинението счита,че така наложената на основание член 76,ал.3 от
НПК пробационна мярка по време на изпитателния срок на наложеното
наказание не се поглъща от определеното общо най тежко наказание,поради
което решаващия съд необосновано не я е наложил при определяне на най –
тежкото общо наказание,по точно на начина на неговото изтърпяване.По
мнение на прокуратурата неприлагането на на вече постановени пробационни
мерки представлява недопустима ревизия на влязъл в сила съдебен
акт.Моли,съда да наложи пробационна мярка за изпитателния срок на
определеното общо наказание по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „задължителни
периодични срещи с пробационен служител" през изпитателния срок от три
години.
В съдебно заседание представителя на Окръжна прокуратура Ловеч
поддържа подадения протест.Счита,че в изпитателния срок на групираните
наказания следва да се наложи пробационна мярка.
Осъдения В. Г. се явява лично и чрез защитника си адв.М. счита,че
Районен съд Луковит е постановил правилен и обоснован съдебен
акт.Моли,същия да се потвърди.
От съвкупната преценка на вложените в делото доказателства,данните
за осъжданията на В. Г.,мотивите на протестирания съдебен акт и доводите в
протеста на Районна прокуратура Луковит съдът намира протеста за
основателен.
Видно от справката за съдимост Г. е осъждан три пъти –
2
1. Със Споразумение № 52/14.07.2021 г. по НОХД № 205/2021 г. по
описа на РС Луковит в сила от 14.07.2021 г. за извършено на 02.07.2021
година около 13.25 часа в гр. Луковит, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено кумулативно
предвидено наказание „глоба“, както и за извършено от него на 02.07.2021
година около 13.25ч. в гр. Луковит престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК му е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено кумулативно
предвидено наказание „глоба". На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е
приспаднато задържането му за 24 часа на 02.07.2021 г.
На основание чл.23 от НК е определено за изтърпяване най-тежкото от
двете, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
2. С Присъда № 260008/10.12.2020г. по НОХД № 182/2020., на Районен
съд Луковит, в сила от 20.07.2021г. за извършено на 28.08.2019г. и на
29.08.2019г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, престъпление по чл. 316, пр. 1-во, вр.
чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 54 НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от три
години. На основание чл. 67, ал. 3 НК е постановена пробационна мярка по
чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „задължителни периодични срещи с пробационен
служител" през изпитателния срок от три години.
3. Със Споразумение № 67/04.10.2022г. по НОХД № 178/2021г., на
Районен съд Луковит, в сила от 04.10.2022г. за извършено на 24.08.2020 год. в
гр. Луковит престъпление по по чл. 144, ал. 3. предл. 1-во вр. ал. 1 от НК му е
наказание при условията на чл. 54 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.
3
Правилно и обосновано решаващия съд е приел,че по отношение трите
осъждания са налице предпоставките за определяне на общо наказание,
съгласно правилата на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, предвид
обстоятелството, че деянията, предмет на тези осъждания, са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.Правилен също
така е извода на съда,че най тежко по смисъла на член 23,ал.1 от
Наказателния кодекс се явява осъждането на Г. по НОХД № 205/2021 г. по
описа на РС Луковит в сила от 14.07.2021 година за извършено на 02.07.2021
година около 13.25 часа в гр. Луковит, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК,за което му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на девет
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за
изпитателен срок от три години.Правилна е и преценката на съда,че при
групиране на наказания,изтърпяването на някои от които е отложено по реда
на член 66,ал.1 от НК, следва на основание член 25,ал.4 от НК да се
произнесе и по начина на изтърпяване на общото най тежко наказание,което
най тежко наказание в крайна сметка съдът е отложил правилно по реда на
член 66,ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.
Протеста на Районна прокуратура Луковит обаче е основателен
досежно искането за определяне на пробационна мярка по реда на член
67,ал.3 от Наказателния кодекс. При отлагане изпълнението на наказанието „
лишаване от свобода „ в рамките на установения изпитателен срок, съдът
може да постанови една от пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 - 4 от
НК, но определените по този ред мерки за осъществяване на надзор не
представляват наказание пробация, наложено за извършено престъпление. В
този смисъл липсва поглъщане по смисъла на член 23 от Наказателния кодекс
на определените по реда на член 67,ал.3 от НПК пробационни мерки от
определеното общо най – тежко наказание „ лишаване от свобода „ в размер
на девет месеца.
В доктрината и константната практика на ВКС не съществува спор, че
в производствата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК за определяне на общо
наказание на основание чл. 25 във вр. с чл. 23 НК по-тежкото наказание като
"лишаването от свобода" поглъща по-лекото по вид наказание "пробация",
като отказът за групиране на посочените наказания с налагане на по-тежкото
от тях съставлява нарушение на материалния закон.
4
Разликата между пробацията като вид наказание и пробационните
мерки, налагани на основание чл. 67, ал. 3 НК от съда, когато отложеното
наказание "лишаване от свобода" е не по-малко от шест месеца е, че
последните не са наказание по смисъла на чл. 37, ал. 1, т. 2 НК.
След изменението на чл. 67, ал. 3 НК със ЗИДНК, публикуван в Дв.
бр. 27/2009 г., свързано с чл. 223, 228 и 260 от Правилника за прилагане на
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ППЗИНЗС),
разликата между наказанието "пробация" и мерките за пробационен надзор е
ясно изразена. Пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. т. 1-4 НК могат да
бъдат елемент от наказанието "пробация", доколкото последното е
съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
които се налагат заедно или поотделно, или могат да бъдат самостоятелна
мярка за пробационен надзор. Като част от съвкупността по чл. 42а, ал. 1 НК,
респ. като вид наказание по чл. 37, ал. 1 НК, тяхната продължителност е
определена изрично от закона - чл. 42а, ал. 3 НК, а като самостоятелна мярка
за пробационен надзор - е в пряка зависимост от размера на изпитателния
срок, определен по реда на чл. 66, ал. 1 НК. В последният случай
пробационната мярка е средство за контрол, въздействие и възпитание върху
осъдения, в рамките на определения от съда изпитателен срок, идентични по
предназначение с тези по чл. 67, ал. 1 и 2 НК, като на решаващия съд е
предоставена възможност да прецени необходимостта от вземането на такава
мярка,но съда по кумулацията не е следвало да извършва групиране на тази
мярка с общото най тежко наказание тъй като,както беше казано,за разлика от
наказанието „ пробация „ мярката по член 67,ал.3 от НК не се поглъща от
него и следва да се търпи през тригодишния изпитателен срок,за който е
отложено определеното общо най тежко наказание.
С оглед изложените мотиви Определение № 65/15 март 2023 година по
частно наказателно дело № 20234320200036 по описа на Районен съд Луковит
за 2023 година следва да се измени,като се постанови през определения
тригодишен изпитателен срок на общото най тежко наказание на В. В. Г. с
ЕГН ********** между наложените му по НОХД № №205/2021 г., НОХД №
182/2020 г. и НОХД № 178/2021 г., и трите по описа на РС - Луковит, а
именно девет месеца лишаване от свобода да изтърпи на основание чл. 67, ал.
3 НК пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „задължителни периодични
5
срещи с пробационен служител "
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:


ИЗМЕНЯ Определение № 65/15 март 2023 година по частно
наказателно дело № 20234320200036 по описа на Районен съд Луковит за
2023 година,като
ПОСТАНОВЯВА през определения ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК на общото най тежко наказание на В. В. Г. с ЕГН
********** между наложените му по НОХД № №205/2021 г., НОХД №
182/2020 г. и НОХД № 178/2021 г., и трите по описа на РС - Луковит, а
именно девет месеца лишаване от свобода ДА ИЗТЪРПИ на основание чл.
67, ал. 3 НК пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „задължителни
периодични срещи с пробационен служител ".
ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6