Споразумение по дело №14/2021 на Военен съд - Сливен

Номер на акта: 2
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Воля Петров Кънев
Дело: 20216500200014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Сливен , 14.04.2021 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Воля П. Кънев
при участието на секретаря Станимира Н. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Воля П. Кънев Наказателно дело от
общ характер № 20216500200014 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Прокурор полк.Добрев.
Бивш матрос Ж. П. Ж., лично и с адвокат П. Д. от АК – В., редовно
упълномощен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
******** Ж. П. Ж. от военно формирование ********* - град В. – роден на
**.**.****година в гр. К., област К., живущ в гр. К., ул. „*********“ № **,
вх.*, ет.*, ап.**, ********** гражданин, със ********* образование,
**********, ************, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.:Уведомен съм за днешното съдебно заседание. Ще
ме защитава адвокат П. Д. от АК - В., когото съм упълномощил.
На основание чл.15, ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
АДВОКАТ Д.:Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.:Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Военният съдия прочете споразумението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.:Разбирам обвинението. Признавам се виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах. В
момента изтърпявам наказание в затвора по споразумение за притежаване на
наркотични вещества и оръжия.
На основание чл.382, ал.4 от НПК военният съдия предложи следните
промени в споразумението:
-В споразумението на л.42 е посочено, че обвиняемият е неосъждан, а в
деловодството на Сливенски военен съд има дело приключило със
Споразумение на 27.05.2020 година, с което Ж. е осъден на „Лишаване от
свобода“.
-В първия диспозитив от споразумението два пъти е посочен терминът
„убийство“ следвали единият от двата термина да отпадне. Във втория
диспозитив е посочено на стр.2, че обектите са идентифицирани, а след
изброявянатеио им на стр.42, че не са идентифицирани.
-На стр.43 от споразумението е предложено определяне на общо наказание
в размер на 1,6 години „Лишаване от свобода“. Изписано като десетична
дроб, размерът на наказанието се изчислява на една година, седем месеца и
шест дни. Следва да се уточни дали страните са се споразумели за наказание
в размер на една година и шест месеца или за наказание 1,6 години
„Лишаване от псвобода“, тъй като двете стойности са различни.
-Не са били обсъдени и въпросите, касаещи възпитателните мерки по
чл.381, ал.5, т.4 НПК.
-Предложено е отнемане на вещи на основание чл.53, ал.1, бук „а“ НК.
Съгласно разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК, съдът се произнася по
приложението на чл.53 от НК по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и този
въпрос не се решава със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:Господин съдия моля да се коригира споразумението в
смисъл, че обвиняемият е осъждан, като се приложи към делото и копие от
протокол от 27.05.2020 година за сключено споразумение. Да се редактират
двата диспозитива, като в първия да отпадне единия от двата термина „с
убийство“, тъй като има повторение, а по втория диспозитив да отпадне
думата „идентифицирани“, тъй като обектите предмет на престъплението не
са идентифицирани и регистрирани. Моля в този смисъл да се преработят
диспозитивите, съгласно преценка на съда, но по тези параметри.
Наказанието, за което сме се споразумели е една година и шест месеца
2
„Лишаване от свобода“, а не 1,6 години „Лишаване от свобода“, като в този
смисъл да бъде вписано окончателното споразумение. Възпитателните грижи
да се възложат на районен инспектор към РУ – К. По отношение на
отнемането по реда на чл.53, ал.1, буква “а“ от НК предлагам същото да
отпадне от споразумението и със съгласието на обвиняемия и защитника му,
както и по преценка на съда този въпрос да се разгледа по реда на чл.306,
ал.1, т.1 от НПК, след като се произнесете по споразумението.
АДВОКАТ Д.:Поддържам становището на прокурора, относно поправките
в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.:Съгласен съм.
Съдът счита, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Между страните Военно - окръжна прокуратура гр. С., представлявана от
военния прокурор полк. Д., адвокат П. Д. от АК – В. и обвиняемия *********
Ж. П. Ж. от в.ф. ********** – град В. се постигна споразумение относно
това, че:
ОБВИНЯЕМИЯТ ******* Ж. П. Ж. от в.ф. ******* – град В. – - град В. –
роден на **.**.****година в гр. К., област К. живущ в гр. К., ул. „*********“
№ **, вх.*, ет.*, ап.**, ********** гражданин, със ********** образование,
**********, ***********, ЕГН:**********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
1.На 25.01.2019 г., в с. Б., общ. К., обл. Д., се заканил с убийство на ******
Д. Д. А., използвайки социалната мрежа /Фейсбук Месинджър/, където
изписал „ще ти смажа главата като на змия” и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144,
ал.3 от НК, поради което да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК това наказание ДА СЕ ОТЛОЖИ с
изпитателен срок за 3 /три/ години.
2.На 07.06.2019 г., в с. Б., общ. К., обл. Д., без надлежно разрешително
държал в дома си археологически обекти –движими археологически културни
ценности по смисъла на чл.7 и чл.52 и чл.53 от Закона за културното
наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред,
като предметът на престъплението представлява национално богатство и
държаните археологически обекти са повече от три - общо 731 /седемстотин
тридесет и един /броя, от които 603 /шестотин и три/ броя монети и 128 /сто
двадесет и осем/ броя предмета, както следва:
всички на обща стойност 12 038 лева /дванадесет хиляди тридесет и осем
лева/ - престъпление по чл.278 ал.6 от НК, поради което да му се наложи
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца /една година
и шест месеца/ и „Глоба“ в размер на 3000,00 /хиляди лева/.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК, след определяне на наказание за
всяко престъпление по отделно, се НАЛАГА най-тежкото от тях наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 1г. 6м. /една година и шест месеца/, чието
изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/
години, както и „Глоба“ в размер на 3000,00 /три хиляди/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК ДА СЕ ВЪЗЛОЖИ възпитателната
работа в изпитателния срок на Районен инспектор към РУ МВР – К.
Веществените доказателства:
Археологическите обекти – движими археологични ценности, общо 731
броя, представляващи национално богатство, които не са идентифицирани и
регистринани по съответния ред и са предмет на престъплението на
основание чл.278, ал.7 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Направените разноски по делото в размер на 1215,68 лева /хиляда двеста и
петнадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ за изготвяне на съдебно-
комплексна археологическа – нумизматична – оценителна експертиза да
бъдат заплатени от обвиняемия ********** Ж. по сметка на РС „Военна
полиция” – В.
Страните заявяват, че подписват настоящотото споразумение при
постигането на пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият ********* Ж. П. Ж., на основание чл.381, ал.6 от НПК,
декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /П/ ____
АДВ. Д.: /П/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: __/П/_____ _____
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните Военно - окръжна
прокуратура гр. С., представлявана от военния прокурор полк. Д., адвокат П.
Д. от АК – В. и обвиняемия ********** Ж. П. Ж. от в.ф. ********** - В.–
роден на **.**.**** година в гр. К., живущ в гр. К., ул. „********” № **, вх.
*, ет. *, ап. **, ********* гражданин, със ******** образование, ********,
*******, с ЕГН: **********, с което обвиняемият Ж. СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
4
1.На 25.01.2019г., в с. Б., общ. К., обл. Д., се заканил с убийство на
******** Д. Д. А. използвайки социалната мрежа /Фейсбук Месинджър/,
където изписал „ще ти смажа главата като на змия” и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144, ал.3 от НК, поради което МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
2. На 07.06.2019 г., в с. Б., общ. К., обл. Д., без надлежно разрешително
държал в дома си археологически обекти –движими археологически културни
ценности по смисъла на чл.7 и чл.52 и чл.53 от Закона за културното
наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред,
като предметът на престъплението представлява национално богатство и
държаните археологически обекти са повече от три - общо 731 /седемстотин
тридесет и един /броя, от които 603 /шестотин и три/ броя монети и 128 /сто
двадесет и осем/ броя предмета, както следва:
всички на обща стойност 12 038 лева /дванадесет хиляди тридесет и осем
лева/ - престъпление по чл.278 ал.6 от НК, поради което МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца /една година
и шест месеца/ и „Глоба“ в размер на 3000,00 /хиляди лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.66, ал.1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.1 и ал.3 от НК, след определяне на наказание за
всяко престъпление отделно, СЕ НАЛАГА най-тежкото от тях наказание
„Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца /една година и шест
месеца/, чието изтърпяване се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за
срок от 3 /три/ години, както и „Глоба“ в размер на 3000,00 /три хиляди лева/.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа в
изпитателния срок на Районен инспектор към РУ МВР – К.
На основание чл.278, ал.7 от съдът ОТНЕМА в полза на държавата
археологическите обекти – движими археологични ценности общо 731 броя,
представляващи национално богатство, които не са идентифицирани и
регистрирани по съответния ред и са предмет на престъплението.
Направените разноски по делото в размер на 1215,68 лева /хиляда двеста и
петнадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ за изготвяне на съдебно-
комплексна археологическа – нумизматична – оценителна експертиза да
бъдат заплатени от обвиняемия бивш матрос Ж. по сметка на РС „Военна
полиция” – В.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 14/2021 г. по описа на Военен съд – С.
5
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалата за
постигнатото споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред Гражданския съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 14 април 2021 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 11,45 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6