№ 3291
гр. С., 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110125104 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание по чл.250 от ГПК и е по молба на
ищеца П. И. И., ЕГН **********, гр. С., бул. (АДРЕС) чрез адв. С., с която се
желае решение за допълване на постановеното по гр.дело с № 25104/ 2021г.
по описа на СРС СР с № 2314/16.02.2023г.
Излага се, че съдът е бил сезиран и с претенция за осъждане на
ответника ‚„(ФИРМА)“ ((ФИРМА)), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република У., вписано в ТР на У. (Orszagos
Cegnyilvantarto es Ceginformacios Rendszer) под номер 01-10-140174, със
седалище и адрес на управление (АДРЕС), представлявано от ЙО.Я.В.,
извършващо търговска дейност в РБ чрез клон с фирма „(ФИРМА) - клон Б.“,
вписан в ТР с ЕИК *********, със седалище и адрес гр. С., п. к. ****, ж.к.
(АДРЕС), чрез адв. А. да заплати на ищеца суми по договор за курс за
първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и анекси към него - анекс 2
от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от 18.03.2016г. от 14.12.2018г.,
и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които ищецът е заемал длъжността
„Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с място на работа на Летище
С., част от които са уважени от съда. Излага се в молбата, че присъдените
суми са такива а характер на трудово възнаграждение по смисъла на чл.128,
ал.1, т. 2 от КТ и решението досежно тях на основание чл. 242, ал.1 от ГПК
подлежи на предварително изпълнение, а такова не е постановено от съда. С
тези мотиви се желае произнасяне в този смисъл и се моли за издаване на
изпълнителен лист.
Съдът като взе е предвид искането на ищеца и постановеното по
делото съдебно решение намира, че молбата е допустима и основателна.
Със съдебното решение, чието допълване се желае, съдът е уважил
част от исковите претенции на ищеца и му е присъдил сумата от 40 364.96
1
лв., представляваща сбора от неизплатените от ответника „плащания за
кацане“ за периода от 01.03.2018г. до 04.05.2020г. по договор за курс за
първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и анекси към него - анекс 2
от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от 18.03.2016г. от 14.12.2018г.,
и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които ищецът е заемал длъжността
„Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с място на работа на Летище
С. ведно със законовата лихва от датата на подаване на исковата молба –
05.05.2021г. до окончателното плащане, както и сумата от 2903.56 лева –
сбор от неизплатени възнаграждения за работа през дните на официални
празници за периода от 01.04.2018г. до 04.05.2020г вкл. ведно със законовата
лихва за забава от датата на подаване на иска – 05.05.2021г. до окончателното
плащане . В мотивите си съдът е приел, че тези суми са част от
възнаграждението на ищеца по договора, а и че са му дължими.
Съгласно разпоредбата на чл.242, ал.1 от ГПК съдът постановява
предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка,
възнаграждение и обезщетение за работа. Или ex lege по тези решения съдът е
длъжен да постанови предварително изпълнение на решението за
присъдените суми без сумата за присъдената лихва за забава върху тях.
При горното съдът на основание чл.250 от ГПК във вр. с чл.242, ал.1 от
ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА съдебно решение № 2314/ 16.02.2023г. по гр.дело № 25104/
2021г. по описа на СРС в следния смисъл: след абзаца „ОСЪЖДА на
основание чл.78, ал.6 от ГПК (ФИРМА)“ ((ФИРМА)), чуждестранно
акционерно дружество, учредено съгласно законите на Република У., вписано
в ТР на У. (Orszagos Cegnyilvantarto es Ceginformacios Rendszer) под номер 01-
10-140174, със седалище и адрес на управление (АДРЕС), представлявано от
ЙО.Я.В., извършващо търговска дейност в РБ чрез клон с фирма „(ФИРМА) -
клон Б.“, вписан в ТР с ЕИК *********, със седалище и адрес гр. С., п. к.
****, ж.к. (АДРЕС), чрез адв. А. да заплати по сметка на СРС сумата от
2636.50 лева разноски и държавна такса и възнаграждение на вещо лице“ и
преди абзаца „РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване“
следва да се добави следното: "На основание чл. 242, ал.1 от ГПК Съдът
постановява предварително изпълнение на решението в частта досежно
присъдените суми от 40 364.96 лв., представляваща сбора от неизплатените
от ответника „плащания за кацане“ за периода от 01.03.2018г. до 04.05.2020г.
2
по договор за курс за първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и
анекси към него - анекс 2 от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от
18.03.2016г. от 14.12.2018г., и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които
ищецът е заемал длъжността „Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с
място на работа на Летище С., както и сумата от 2903.56 лева – сбор от
неизплатени на П. възнаграждения за работа през дните на официални
празници за периода от 01.04.2018г. до 04.05.2020г „
Настоящото съдебно решение е неразделна част от постановеното
съдебно решение с № 2314/ 16.02.2023г. по гр.дело № 25104/ 2021г. по описа
на СРС и подлежи на изпълнение.
Да се издаде изпълнителен лист за тези суми в полза на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3