Решение по дело №25104/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3291
Дата: 2 март 2023 г. (в сила от 2 март 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20211110125104
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3291
гр. С., 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110125104 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание по чл.250 от ГПК и е по молба на
ищеца П. И. И., ЕГН **********, гр. С., бул. (АДРЕС) чрез адв. С., с която се
желае решение за допълване на постановеното по гр.дело с № 25104/ 2021г.
по описа на СРС СР с № 2314/16.02.2023г.
Излага се, че съдът е бил сезиран и с претенция за осъждане на
ответника ‚„(ФИРМА)“ ((ФИРМА)), чуждестранно акционерно дружество,
учредено съгласно законите на Република У., вписано в ТР на У. (Orszagos
Cegnyilvantarto es Ceginformacios Rendszer) под номер 01-10-140174, със
седалище и адрес на управление (АДРЕС), представлявано от ЙО.Я.В.,
извършващо търговска дейност в РБ чрез клон с фирма „(ФИРМА) - клон Б.“,
вписан в ТР с ЕИК *********, със седалище и адрес гр. С., п. к. ****, ж.к.
(АДРЕС), чрез адв. А. да заплати на ищеца суми по договор за курс за
първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и анекси към него - анекс 2
от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от 18.03.2016г. от 14.12.2018г.,
и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които ищецът е заемал длъжността
„Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с място на работа на Летище
С., част от които са уважени от съда. Излага се в молбата, че присъдените
суми са такива а характер на трудово възнаграждение по смисъла на чл.128,
ал.1, т. 2 от КТ и решението досежно тях на основание чл. 242, ал.1 от ГПК
подлежи на предварително изпълнение, а такова не е постановено от съда. С
тези мотиви се желае произнасяне в този смисъл и се моли за издаване на
изпълнителен лист.
Съдът като взе е предвид искането на ищеца и постановеното по
делото съдебно решение намира, че молбата е допустима и основателна.
Със съдебното решение, чието допълване се желае, съдът е уважил
част от исковите претенции на ищеца и му е присъдил сумата от 40 364.96
1
лв., представляваща сбора от неизплатените от ответника „плащания за
кацане“ за периода от 01.03.2018г. до 04.05.2020г. по договор за курс за
първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и анекси към него - анекс 2
от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от 18.03.2016г. от 14.12.2018г.,
и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които ищецът е заемал длъжността
„Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с място на работа на Летище
С. ведно със законовата лихва от датата на подаване на исковата молба –
05.05.2021г. до окончателното плащане, както и сумата от 2903.56 лева
сбор от неизплатени възнаграждения за работа през дните на официални
празници за периода от 01.04.2018г. до 04.05.2020г вкл. ведно със законовата
лихва за забава от датата на подаване на иска – 05.05.2021г. до окончателното
плащане . В мотивите си съдът е приел, че тези суми са част от
възнаграждението на ищеца по договора, а и че са му дължими.
Съгласно разпоредбата на чл.242, ал.1 от ГПК съдът постановява
предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка,
възнаграждение и обезщетение за работа. Или ex lege по тези решения съдът е
длъжен да постанови предварително изпълнение на решението за
присъдените суми без сумата за присъдената лихва за забава върху тях.
При горното съдът на основание чл.250 от ГПК във вр. с чл.242, ал.1 от
ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА съдебно решение № 2314/ 16.02.2023г. по гр.дело № 25104/
2021г. по описа на СРС в следния смисъл: след абзаца „ОСЪЖДА на
основание чл.78, ал.6 от ГПК (ФИРМА)“ ((ФИРМА)), чуждестранно
акционерно дружество, учредено съгласно законите на Република У., вписано
в ТР на У. (Orszagos Cegnyilvantarto es Ceginformacios Rendszer) под номер 01-
10-140174, със седалище и адрес на управление (АДРЕС), представлявано от
ЙО.Я.В., извършващо търговска дейност в РБ чрез клон с фирма „(ФИРМА) -
клон Б.“, вписан в ТР с ЕИК *********, със седалище и адрес гр. С., п. к.
****, ж.к. (АДРЕС), чрез адв. А. да заплати по сметка на СРС сумата от
2636.50 лева разноски и държавна такса и възнаграждение на вещо лице“ и
преди абзаца „РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд
в двуседмичен срок от съобщението до страните за неговото постановяване“
следва да се добави следното: "На основание чл. 242, ал.1 от ГПК Съдът
постановява предварително изпълнение на решението в частта досежно
присъдените суми от 40 364.96 лв., представляваща сбора от неизплатените
от ответника „плащания за кацане“ за периода от 01.03.2018г. до 04.05.2020г.
2
по договор за курс за първоначално обучение и заетост от 13.04.2010г. и
анекси към него - анекс 2 от 02.02.2011г.; анекс 1 от 01.04.2015г., анекс от
18.03.2016г. от 14.12.2018г., и анекс от 19.07.2019г./ 29.04.202г., по които
ищецът е заемал длъжността „Летец – пилот, командир, капитан на самолет“ с
място на работа на Летище С., както и сумата от 2903.56 лева – сбор от
неизплатени на П. възнаграждения за работа през дните на официални
празници за периода от 01.04.2018г. до 04.05.2020г „
Настоящото съдебно решение е неразделна част от постановеното
съдебно решение с № 2314/ 16.02.2023г. по гр.дело № 25104/ 2021г. по описа
на СРС и подлежи на изпълнение.
Да се издаде изпълнителен лист за тези суми в полза на ищеца.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3