Определение по дело №54602/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11105
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Калина Кръстева Филипова
Дело: 20221110154602
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11105
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110154602 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 95 ГПК, във връзка с чл. 25, ал. 1 ЗПП.
Образувано е искова молба вх. №./06.10.2022 г., депозирана от И. А. К. ЕГН
**********. С молба от 23.01.2023 г. е представена декларация за материално и гражданско
състояние и е релевирано искане да му предоставена правна помощ, поради липса на
финансова възможност да ползва услугите на адвокат. Молителят е посочил, че не работи и
не реализира доход, тъй като се намира в затвора. Не притежава недвижими имоти,
регистриран е като едноличен търговец, но не реализира доходи.
Молбата за предоставяне на правна помощ е допустима, доколкото същата е
подадена пред съда, пред който делото е висящо. По същество съдът намира същата за
основателна по следните съображения:
Безплатна правна помощ за процесуално представителство съгласно Закона за
правната помощ се предоставя в два случая - когато по закон се предвижда задължителна
адвокатска защита или по преценка на съда.
Съгласно чл. 23, ал. 2 от ЗПП системата за правна помощ обхваща и случаите, когато
страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да
има такъв и интересите на правосъдието изискват това. По граждански дела правна помощ
се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства съдът прецени, че
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Преценката на съда се
основава на представените от молителя доказателства от съответните компетентни органи. В
случая предвид характера на съдебното производство по закон не се предвижда
задължителна адвокатска защита.
Съдът приема, че са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна
помощ по преценка на съда. Видно от представените в тази връзка писмени доказателства –
декларация за материално и гражданско състояние, молителят получава доход от пенсия в
размер на 321,10 лв. и притежава къща в с.К., общ. К., обл. П., която представлява
1
единствено жилище за него и семейството му, разведен е и не получава доходи от трудова
дейност.
Като съобрази изложеното, съдът приема, че е налице необходимост от предоставяне
на правна помощ на молителя, с оглед невъзможността му да си позволи договорна такава
от гледна точка на критериите, заложени в разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ЗПП.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на И. А. К. ЕГН ********** – ищец по гр. дело №54602/2022 г. на
СРС, 29 състав правна помощ по чл. 21, т. 3 ЗПП, под формата на процесуално
представителство по настоящото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Съвета на Софийска
адвокатска колегия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2