О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…
гр.София, 25,01,2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, І 14 с-в, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: Маргарита Апостолова
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №3785 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени
са обективно съединени искове от Б.Е.в
Западна и Средна Европа към Б.И.Ц.-Б.П.срещу
Е. П.
Т. и А.С.Б. с пр.осн.чл.42 от ЗН за недействителност
на завещание от 03,04,2013год. от А. Д. П.и
искове с пр.осн.чл.124,
ал.1 от ГПК за установяване
собствеността на ищеца върху описаните в исковата молба недвижими имоти на
основание завещание от 03,12,2001год.
С определение по молба от 12.11.2019год. на осн.чл.225 от ГПК като главно встъпили лица са
конституирани С.А.Я. и Л. С. Я. като са приети за съвместно разглеждане
предявени от тях срещу Б.Е.в Западна и Средна
Европа към Б.И.Ц.-Б.П.иск с пр.осн.чл.124, ал.1 от ГПК за установяване собствеността
върху описаните недвижими имоти, на основание придобивна
давност, за периода от 01,09,2007год. до
19,08,2019год. и срещу Е. П. Т. и А.С.Б.
иск с пр.осн.чл.124,
ал.1 от ГПК за установяване собствеността върху описаните недвижими имоти,
на основание придобивна давност, за периода от 01,09,2007год. до 19,08,2019год.
С влязло в
сила определение от 20,07,2020год. производството по делото е прекратено, в
частта по предявен от Б.Е.в Западна и Средна Европа към Б.И.Ц.-Б.П.срещу
Е. П.
Т. и А.С.Б. искове с пр.осн.чл.124, ал.1 от ГПК
за установяване собствеността на ищеца
върху описаните в т.2 от исковата молба недвижими имоти на основание
завещание от 03,12,2001год.- търговски обект, магазин 1, търговски
обект-магазин 2, жилище, заемащо западната
част на първи надпартерен етаж и жилище разположено на тавански етаж,
както и
в частта по предявени от С.А.Я. и Л. С. Я. срещу Б.Е.в Западна и Средна Европа
към Б.И.Ц.-Б.П.иск с пр.осн.чл.124, ал.1 от ГПК
за установяване собствеността върху описаните недвижими имоти, на основание придобивна давност, за
периода от 01,09,2007год. до 19,08,2019год. и срещу Е. П. Т. и А.С.Б.
иск с пр.осн.чл.124,
ал.1 от ГПК за установяване собствеността върху описаните недвижими имоти,
на основание придобивна давност, за периода от 01,09,2007год. до 19,08,2019год.
относно четириетажна сграда със
застроена площ от 125кв.м., жилищна сграда-многофамилна
, брой етажи 4, бр.обекти 8, с идентификатор 68134,301,145,1.
Ето защо
предмет на разглеждане са:
1.иск с пр.осн. чл.42 от ЗН за недействителност на завещание от 03,04,2013год.§
2. иск с пр.осн.чл.124 от ГПК за установяване собствеността на
ищеца върху 97/211идеални части
от недвижим имот с идентификатор 68134,301,145,
находящ се в гр.София, ул.Цар Симеон №210§;
3. искове предявени от ГВЛ срещу ищеца и ответника с пр.осн.чл.124 от ГПК върху имот с идентификатор 68134,301,145.
Доколкото оспореното завещание от 03,04,2013год. е
универсално завещателно разпореждане, то цената
на иска е равна на стойността на цялото
имущество на завещателя или на завещаната дробна част от
това имущество към момента на
завеждане на делото. С разпореждане от 12,04,2019год. са дадени указания на ищеца да посочи цялото имущество на завещателя.
С молба от 02,05,2019год. е конкретизирано, че освен процесния
имот, друго имущество на завещателя е недвижим имот в гр.Банкя ул.************, заедно с находящата
с в него сграда, няма парични средства по банкови сметки;
От приложената данъчна оценка за имот с идентификатор 68134,301,145 към датата на ИМ е видно да е 2905,20лв., а по представената
данъчна оценка от ГВЛ 4267,30лв. Данъчната оценка на имуществото в гр.Банкя е
4767,80лв. за земята и 7874,30лв. за сградата или цената на иск по чл.42 от ЗН
е 13976,82лв., по чл.124 ГПК -1334,72лв., по чл.124 ГПК предявени от ГВЛ
-4267,30лв.
Т.е. в случая на осн.чл.103
от ГПК, по арг. от чл.104, т.3 и т.4, вр.чл.69, ал.1, т.2 и т.4 от ГПК исковата претенция е
подсъдна като първа инстанция на районен
съд по местонахождение на имота /в случая СРС /.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2, вр.чл.119, ал.1 от ГПК,
производството по гр.д.№ 3785/2019г. следва да бъде прекратено, а делото -
изпратено по подсъдност на СРС.
Мотивиран от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д.№3785/2019г. по описа на СГС, ГО, І
14състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС
в едноседмичен срок от съобщението.
СЪДИЯ: