№ 53
гр. Б., 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Д. С.
при участието на секретаря Х. К. Н.
като разгледа докладваното от П. Д. С. Гражданско дело № 20221810100517
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 97 във вр. с чл. 95, ал. 2 от Закон за социалните
услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б. за
настаняване на лицето АТ. Д. ИГН., с ЕГН ********** в Център за настаняване от
семеен тип за деца и/или младежи с увреждания “Д-р П.И.” в гр. Б.. В молбата се
твърди, че лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник
Д.Г. М. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно
напълно запретения АТ. Д. ИГН.. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като
лицето е с тежка умствена изостаналост, поради което е и поставен под пълно
запрещение. Същият е с интелектуални, физически, психически и когнитивни
дефицити, като не е в състояние да се грижи за себе си и да защитава интересите си,
поради което в негов интерес е да живее в защитена среда и да получава социална
закрила от обгрижващия го екип в услугата. Бил е обгрижван в ДДУИ „Св.П.“ с.В.,
като от 16.02.2015 г. му е предоставена алтернативна грижа в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания “Д-р П.И.” – гр. Б.. Излага се, че лицето не
е в състояние да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот,
нуждае се от постоянен надзор, допълнителни грижи, съобразени с индивидуалните му
потребности, социална закрила и емоционална наличност. В молбата се твърди, че
ЦНСТДМУ, в което е настанено лицето, отговаря на профила му и ще му осигури
защитена среда на живот. Поради това се прави искане за дългосрочно настаняване на
лицето АТ. Д. ИГН. в ЦНСТДМУ – Б..
В съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Б.,
представляван от директора К.П., поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - Д. Г. М., се явява лично и изразява
1
становище за основателност на молбата. Сочи, че няма друга възможност за лицето,
освен настаняването му ЦНСТДМУ – Б., както и че същото не може да се грижи за
себе си.
В съдебно заседание лицето АТ. Д. ИГН. се явява лично и със своя настойник
Д.М., като поради спецификата на заболяванията си е в невъзможност да изрази
становище.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 29.07.2019 г., лицето АТ. Д. ИГН. е с
поставена водеща диагноза “Тежка умствена изостаналост”, като му е определена 95 %
т.н.р с чужда помощ.
С решение No 121 от 15.12.2021 г. по гр. д. No 505/2021 г. по описа на Софийски
окръжен съд, АТ. Д. ИГН. е поставен под пълно запрещение.
С решение No 150 от 10.07.2015 г. по гр.дело No 264/2015 г. по описа на РС- Б.
АТ. Д. ИГН. е настанен в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи – гр.
Б., за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно
образование, но не повече то 20- годишна възраст, или до настъпване на обстоятелства,
водещи до промяна на мярката за закрила.
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет от 28.06.2021 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Б., Д. Г.
М., в качеството си на настойник на АТ. Д. ИГН. е направил искане за ползване
дългосрочно на социални услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания “Д-р П.И.” – гр. Б. за лицето.
Със Заповед от 11.02.2022 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане”
- Б. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ и заявление от Д. Г. М., АТ. Д. ИГН. е настанен
временно в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания Б. за срок до произнасяне на РС- Б. с решение.
Приложено е и становище от настойника на АТ. Д. ИГН. - Д.М., назначен с
решение на Органа по настойничество към Община Б., в което е посочено, че същият е
поставен под пълно запрещение и с оглед на здравословния му статус смята, че той не
може да се грижи самостоятелно за себе си и да защитава своите интереси.
Приложени са и заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние от 21.01.2022 г., Медицинска характеристика от 14.01.2022 г.,
Специализирана оценка на потребностите на младеж, Предварителна оценка на
потребностите от социални услуги по заявление от 11.02.2022 г., План за грижи от
09.08.2021 г. и Социален доклад от 17.03.2022 г., съдържащи подробно описание на
здравословното състояние на лицето, семейното му положение, поведението му и
възможността му да осигурява сам основните си потребности. Съгласно същите, с
оглед здравословното състояние на АТ. Д. ИГН., а именно същият е с тежка степен на
увреждане и функционални дефицити, влияещи на способностите му да се грижи за
себе си и да се справя с ежедневните отговорности, то същият не е в състояние да води
самостоятелен начин на живот и да ръководи постъпките си. Посочено е, че услугата, в
която живее, отговаря на неговия профил и му осигурява възможност да живее в
защитена среда. Мотивирано е предложение за ползване на социални услуги в
специализираната институция в ЦНСТДМ- гр. Б..
2
По делото е приложен и план за грижи на АТ. Д. ИГН. от 09.08.2021 г. с
конкретни цели, гарантиращ основните му права, съобразно социалния статус,
физическото, здравословно и психическо състояние, както и осигуряване на подходяща
социално-битова и културна среда, и конкретни дейности за подобряване на
физическото му състояние с оглед почти пълната му неподвижност към момента.
На основание чл. 97, ал.4 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на
лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно
запрещение лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че
комуникация с него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл. 97, ал. 1 от ЗСУ настаняването в социална услуга от резидентен тип
на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по
настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето АТ. Д. ИГН. в социална услуга
от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания – гр. Б. за основателно. Видно от събраните по делото доказателства,
същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост,
с неразвит говор. АТ. Д. ИГН. е неспособен сам да полага грижи за себе си и да
задоволява елементарни свои хигиенно-битови потребности и да води самостоятелен
живот. Липсват близки, които да желаят да се грижат за него в домашна среда и да се
справят с неговите специфични потребности. Същевременно, запретеното лице и до
настоящия момент е било настанено и е живяло в Центъра за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания – гр. Б., където получава адекватни грижи от
квалифицирани специалисти, с които вече е свикнал и където доколкото позволяват
психичните му възможности е създадена доверителна връзка с персонала на Центъра и
това предполага добро, качествено обгрижване и уважаване неговите права и
достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде
настанен АТ. Д. ИГН., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето,
съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото
му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи
качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко
достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване
на поставеното под пълно запрещение лице АТ. Д. ИГН. в Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания– гр. Б., като именно това съответства най-
добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената социална услуга
от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до
семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да e за срок от три години, съобразно
допълнително направеното искане на молителя за това.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ лицето АТ. Д. ИГН., с ЕГН
**********, в услуга от резидентен тип - Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания “Д-р П.И.”, с адрес: гр. Б., обл. София, ул. “П.” No **, за срок
от три години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4