ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Кюстендил, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20251520200811 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се представлява
от прокурор К..
Обвиняемият Д. Е. (D.E.), редовно призован, се явява лично, доведен от
Следствения арест-гр.Кюстендил.
Явява се защитникът му адв. Д. М. от Адвокатска колегия - гр.
Кюстендил, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е гражданин на Република
Турция, по делото се явява преводача Е. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава в качеството на преводач в настоящото производство Е. С.,
която да извърши превод от български на турски език и от турски на
български език.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 лева, платими от
бюджета на съда.
Снема самоличност на преводача, както следва:
Е. Б. С. – 53 г., с българска, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство с обвиняемият по делото.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи,
същият обеща да представи обективен и верен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
1
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Д. Е. (D.E.), роден на **********г. в ************ с ID карта с
**********, с валидност до 08.01.2032, издадена от Република Турция, женен,
със средно образование, неосъждан, с адрес: *****************, обвиняем по
бързо досъдебно производство № 11/2025 г. по описа на ГПУ Гюешево при
РДГП - Кюстендил.
Съдът разясни на обвиняемия правата, които има в рамките на
настоящото производство и по чл.274 от НПК.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разяснени са ми правата. Не се
противопоставям да ме защитава адв. М. от Адвокатска колегия-
гр.Кюстендил.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Уважаеми господин съдя, представили сме Ви
споразумение, което молим да одобрите, същото не противоречи на закона и
морала, като по отношение на разноските уточнявам, че същите следва да
бъдат присъдени на обвиняемия в размер на 126,32 лева, за изготвената в хода
на ДП експертиза и моля да бъде допълнено споразумението, като отнетото
веществено доказателство в полза на държавата да се унищожи по съответния
ред.
Адв. М.: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да
одобрите. Не се противопоставям на направеното от прокурора уточнение по
отношение на направените в ДП разноски и вещественото доказателство.
Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в
протокола окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Е. (D.E.), роден на **********г. в ************ с ID
2
карта с **********, с валидност до 08.01.2032, издадена от Република
Турция, женен, със средно образование, неосъждан, с адрес:
*****************, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 04.08.2025 г. на
ГКПП Гюешево, обл. Кюстендил, при влизане в страната, на трасе „Входящи
автомобили“, съзнателно се е ползвала пред младши инспектор М.Т. –
служител на ГКПП –Гюешево при ГПУ Гюешево, от неистински официален
документ – френски визов стикер с *******, положен в турски паспорт
**********, издаден на 09.08.2022 г. от Република Турция на името на Д. Е.
(D.E.), роден на ********** г. в Република Турция, на който е придаден вид,
че е издаден от компетентните органи на Република Франция, когато от Д. Е.
за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2
във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
На основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с чл. 308, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемият Д. Е. (D.E.) се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от
3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо Обвиняемият Д. Е. (D.E.), няма
да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на
Република България и не пребивава постоянно в страната.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага възстановяването или обезпечаването им.
Веществените доказателства по делото – паспорт ***********, издаден
на 09.08.2022 г. от Република Турция се отнема в полза на държавата на осн.
чл. 53 от НК и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 126,32 /сто двадесет и шест
лева и тридесет и две стотинки/ лева за изготвена съдебно-техническа
експертиза се възлагат на обвиняемия и същите следва да се внесат по сметка
на ОД МВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ___________ ЗАЩИТНИК: __________
/Г. К./ /Д. М./
ОБВИНЯЕМ:________________
Д. Е. (D.E.)
Обвиняемият Д. Е. (D.E.) /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
3
Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:________________
Д. Е. (D.E.)
ПРЕВОДАЧ: _______________
/Е. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.
381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението
третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Обвиняемият Д. Е. (D.E.), роден на **********г. в ************ с ID
карта с **********, с валидност до 08.01.2032, издадена от Република
Турция, женен, със средно образование, неосъждан, с адрес:
*****************, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 04.08.2025 г. на
ГКПП Гюешево, обл. Кюстендил, при влизане в страната, на трасе „Входящи
автомобили“, съзнателно се е ползвала пред младши инспектор М.Т. –
служител на ГКПП –Гюешево при ГПУ Гюешево, от неистински официален
документ – френски визов стикер с *******, положен в турски паспорт
********, издаден на 09.08.2022 г. от Република Турция на името на Д. Е.
(D.E.), роден на ********** г. в Република Турция, на който е придаден вид,
че е издаден от компетентните органи на Република Франция, когато от Д. Е.
за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2
във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
На основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с чл. 308, ал. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемият Д. Е. (D.E.) се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от
3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо Обвиняемият Д. Е. (D.E.), няма
да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на
Република България и не пребивава постоянно в страната.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
4
не се налага възстановяването или обезпечаването им.
Веществените доказателства по делото – паспорт ***********, издаден
на 09.08.2022 г. от Република Турция се отнема в полза на държавата на осн.
чл. 53 от НК и следва да се унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 126,32 /сто двадесет и шест
лева и тридесет и две стотинки/ лева за изготвена съдебно-техническа
експертиза се възлагат на обвиняемия и същите следва да се внесат по сметка
на ОД МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ______________
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката
за неотклонение на Обвиняемият и констатира, че по отношение на същата не
е постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по НОХД № 351 по описа за 2025 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът запозна обвиняемият /чрез преводача/ със съдържанието на
постановения съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемият заяви, че
е напълно запознат, както със самото споразумение, така и с акта на съда във
връзка с неговото одобряване и прекратяване на производството и не желае да
получава писмен превод от същия.
Преводач:_______________
/Е. С./
Съдебното заседание приключи в 11,45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5
6