ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. Първомай, 13.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20255340200184 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор В. В. от
Териториално отделение - Първомай;
обвиняемият Д. Г. К., редовно уведомен, се явява лично;
защитникът адвокат С. С. М. от Адвокатска колегия – Пловдив, редовно
уведомена, се явява.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор В. В.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Д. Г. К., роден на 04.05.2007 година в град Първомай,
област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, строителен работник на частни начала, с
адрес: ****.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Д. К.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
1
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор В. В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат С. М.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор В. В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемия Д. К. адвокат С. М. с участието на самия обвиняем. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Д. К..
Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия
имуществени вреди са възстановени.
Адвокат С. М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият Д. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то
следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Обвиняемият Д. Г. К., роден на 04.05.2007 година в град Първомай,
област Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с начално образование, строителен работник на частни начала, с
адрес: ****, се признава за виновен в това, че през периода от неустановена
дата в началото на месец август 2024 година до 05.08.2024 година в село
Крушево, община Първомай, област Пловдив, като непълнолетен, но след
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление е отнел
чужди движими вещи - пари, както следва: 1) на неустановена дата в началото
на месец август 2024 година – сумата от 1100,00 лева и 2) на 05.08.2024 година
– сумата от 560,00 лева, всичко на обща стойност 1660,00 лева, от владението
на А.П.Х. от село Крушево, община Първомай, област Пловдив, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи
са върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание
обществено порицание, което да се изпълни чрез публично оповестяване на
съдебния акт на таблото за съобщения в кметството на населеното място,
където обвиняемият живее, за срок от две седмици.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Д. Г.
К. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив
сумата от 414,70 лева за съдебнопсихиатрична експертиза на досъдебното
производство.
Прокурор В. В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат С. М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият Д. К.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(В. В.) (Д. К.)
Защитник: п
(адв. С. М.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемия Д. К. и защитника му адвокат С. М. споразумение за решаване
на НОХД № 184 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
3
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 184 / 2025 година по описа на Районен съд - Първомай.
Да се уведоми обвиняемият в съответствие с Вътрешни правила за
събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от
414,70 лева за съдебнопсихиатрична експертиза на досъдебното
производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
РХ/ВХ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________п____________
Секретар: ____________п___________
4