Разпореждане по дело №556/2007 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 февруари 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20071200500556
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2007 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 1760

Номер

1760

Година

9.5.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.09

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Катя Бельова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Катя Бельова

дело

номер

20121200100036

по описа за

2012

година

Съдът по несъстоятелността е сезиран с Възражение от “.. Възражението касае вземане в размер на 65 722.28 лева.

Възражението е изпратено за становище от синдика и такова е дадено. Становище по това възражение е подадено и от кредитора „К. А. К. АГ К. Б. ЕИК . , като се сочи , че то е неоснователно.

Синдикът в становището си е изложил съображения за неоснователност на възражението от 27.02.2013 г. .

Съдът след преценка на възражението и депозираните в тази връзка становища, приема за установено следното:

С Определение №408 от 07.02.2013 г. съдъ в производство по чл.690, във вр. с чл.692 ТЗ се е произнесъл по възраженията досежно вземанията на кредиторите на „Сладка К. А.О.. Това Определение не подлежи на обжалване/корегиране/. Кредиторът, комуто принадлежат претендираните вземания разполага с възможността да установи съществуването им по исков път , а не по предприетия начин.

Законът регламентира редът и сроковете, в които кредиторите следва да предявят вземанията си, да възразят срещу приемането или отказът, да установяват вземането си по исков ред. Пропускането на всеки от визираните в закона срокове и етапи е свързано с редица неблагоприятни за кредитора последици, най-тежка от които е тази по чл.688 ал.1 изр.второ от ТЗ. Съдът намира, че подаденото възражение е положителна процесуална предпоставка за предявяването на иска по чл.694 ал.1 от ТЗ. С оглед на така изложеното, съдът намира, че възражението следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение на “. от 27.02.2013 г..

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: