№ 122
гр. Котел, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело
№ 20232210100276 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Ищцата М. Х. М., ред. призована, явява се лично и се представлява от
пълномощник адв. Л. Д. от АК Сливен;
Ответникът А. М. М., ред. призован, не се явява, представлява се от адв.
Д. Д. от АК Сливен.
По даване ход на делото:
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, заявяваме, че поддържаме
исковата молба, няма промяна в искането на моята доверителка, брака да бъде
прекратен.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, представям протокол от
съдебно заседание, предвид дадените указания на съда. От името на моя
доверител, аз поддържам изцяло отговора който сме депозирали пред съда.
Считаме, че от исковата молба не се обосновават факти и обстоятелства за
дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения между
страните.
1
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, категорични сме, че моята
доверителка желае прекратяване на брака по исков ред.
Съдът ПРЕМА и ПРИЛГА към делото представения протокол от
съдебно заседание по АНД № 554/2023 г. по описа на РС Котел, представено
от адв. Д., съобразно указанията дадени от съда.
С Определение № 207/16.08.2023 г., съдът е приел проекто-доклад на
исковата молба и определението е връчено на страните. Съдът даде
възможност на страните за становище по проекто-доклада.
Адв. Д.: Нямаме възражения по доклада, моля да се приеме.
Адв. Д.: Нямаме възражения по доклада, моля да се приеме.
Тъй като страните не са направили възражения по връчения им проекто-
доклад, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклад, инкорпориран с
Определение № 207/16.08.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
писмени доказателства с молбата – заверени преписи от: удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № ***** г., съставен в с. Ябланово, община Котел, област Сливен.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, водим един свидетел, който ни
е допуснат за разпит в днешното съдебно заседание, тъй като останалия
свидетел беше възпрепятстван да дойде.
Съдът ДОПУСКА до разпит водения от ищцата свидетел.
С оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОКАНИ в съдебната зала допуснатия свидетел от страна на ищцата и
ПРИСТЪПИ към снемане на самоличността им:
Х. М. М., български гражданин, неосъждан, разведен, постоянен адрес
******************, ЕГН **********, *********.
На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът разясни правото на
свидетеля Х. М., че може да откаже да даде показания.
Х. М.: Желая да дам показания.
2
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля, задължението му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години на основание чл. 290 от НК.
Разпитаният по делото свидетел Х. М., КАЗА: Аз съм *********.
Адв. Д.: Откога дъщеря ви е в брак с А., какво им се случи през този
период на връзка и какво вие сте забелязали в поведението на дъщеря ви, и от
колко време тя е вече във вашия дом след раздялата им?
Свидетелят: При мен живее от юни месец, а избяга от мъжа си на
01.10.2020 г. Аз по принцип не бях съгласен тя да се омъжи за него, но тогава
не исках да ù повлияе по някакъв начин и миналата година през септември
месец направихме сватбата. До тогава нещата вървяха добре, но той като
идваше в къщи зет ми, все беше със зачервени очи, но тя не желаеше да
споделя и аз мислих, че имат проблем, но миналата година през октомври
2022 г. се задържаха доста време в село Ябланово и ми каза, че имат някакви
лични ангажименти и не искаха да се връщат веднага в Германия и мен това
ме разтревожи. На мен ми правеше впечатление, че зет ми винаги е със
зачервени очи. Тази година през януари месец, майка ми падна през нощта и
си счупи крака. Дъщеря ми ми помагаше заедно със зет ми и се наложи на
първи да я оперират и ми казаха от болницата, че трябва да намеря
кръводарители и тогава зет ми каза, че не може да дарява, защото го страх да
дава кръв, а дъщеря ми каза, че има нейни женски проблеми и тя също не
може да дари кръв. На следващия ден като се върнахме в болницата, дарихме
кръв и зет ми тогава каза, че той ще остане с приятели, и че не желае да се
върне с нас на село. Дъщеря ми тогава не искаше да се съгласява да се връща
без него и я забелязах как през зъби се съгласи с него. Аз на следващия ден
намерих хора за дарение и отидохме да дарим кръв, след което пак срещнах
зет ми и той отново беше със зачервени очи, и го попитах защо е със
зачервени очи, а той ми каза, че попрекалил с приятелите си и пиели. От
тогава започнах да се съмнявам по-често в него и забелязах, че нещо не е
наред във връзката им, а тя ми казваше, че ще се оправят. Тогава те се
върнаха обратно на село, а аз останах с майка си в болницата. След което те
отново се върнаха в Германия и започна по-често от обичайно да ми се
обажда дъщеря ми и да ми казва, какво прави А., че започнал да се оправдава
с нея, като например, той когато разговарял с майка си и баща си, им казвал,
3
че не желае да им ходят на гости в Германия, защото М. не желаела да се
вижда с тях и такива работи, междувременно те смениха и квартира тогава.
След провеждане на пореден телефонен разговор с дъщеря ми, аз я попитах
дали е щастлива, но тя каза че не и започна да плаче и ù казах: „Какво правиш
още там?“, след което тя се върна при мен, това е.
Адв. Д.: След като не живеят вече заедно с ответника, знаете ли дали са
се виждали и по какъв повод са се срещали през този период на раздяла?
Свидетелят: Аз с родителите на зет ми, с баща му съм много голям
приятел и се виждахме често преди, но след като се разделиха съм се виждал
с него само веднъж и му казах да се разберем и извиках зетя и му казах, това
което остава като имущество от брака им да си разделят и да се разберем за
тези неща, като накити от сватбата, както и от общата им сметка която са
имали да си разделят парите по равно. В общата им сметка бяха останали 10
000 лева, те се разбраха за тях и ни върнаха парите, а аз му върнах 5 000 лева
за да възстановим останалата сума. Това беше единствената причина поради
която исках да се срещна със зет ми, а след това по никакъв повод не съм се
срещал с него и не съм правил опити да контактувам с него.
Адв. Д.: М. през това време на раздяла, срещала ли се е с него,
разговаряли ли са за нещо заедно?
Свидетелят: Не. Тези неща ставаха със знанията на дъщеря ми. Тя ми
казваше, че А. ù е писал по социалните мрежи, че ще дойде днес за да ù
донесе дрехите и накитите. Аз не съм контактувал със зетя освен когато е бил
в къщи. Всички тези вземания и давания ставаха пред мен.
Адв. Д.: Считате ли, че този брак може да бъде заздравен?
Свидетелят: Лично аз не виждам никакъв смисъл.
Адв. Д.: А нейното виждане какво е?
Свидетелят: Нейното виждане е, че вероятността този брак да бъде
заздравен, клони към нула.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Д.: В какво точно го обвинявате А.?
Свидетелят: За това, че не се грижи за семейството си.
Адв. Д.: Червените очи това ли сочат, че не се грижи за семейството си?
Свидетелят: Червените очи говорят, че има някаква пристрастеност.
4
Адв. Д.: Към какво?
Свидетелят: Силно се надявам да е само към алкохола.
Адв. Д.: Докато бяха заедно, къде живееха те?
Свидетелят: Те живееха в тяхната си къща, при родителите на зетя.
Адв. Д.: Знаете ли, че той ù е писал SMS и, че ако има някаква
пристрастеност към момента се лекува, това нещо знаете ли го?
Свидетелят: Аз не твърдя, че той е пристрастен или зависим от това, аз
казвам това, което ми е направило впечатление. Не искам после да ме съдите,
че го клеветя, аз не казвам че е пристрастен, аз не съм специалист, но
червените очи ми говорят за някакво ненормално състояние. Защо моите очи
не са зачервени.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Страните нямат повече въпроси към свидетеля.
Адв. Дяков: Уважаема г-жо Председател, не намирам за смисъл да се
разпита още един свидетел, тъй като те през по голямата част от време са
живели в Германия, а в другото време когато те са били в България,
единствено баща ù е бил пряк свидетел на това което се е случило между тях
и това което тя му е споделяла. Налице са основанията които ние сме
посочили, че бракът е продължил много кратко, и че тя не вижда да прави
нови опити за заздравяването му, след като се е обидила за себе си, че не е
възможно в бъдеще нещата да се оправят.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, нямам искане за събиране на нови
доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искания за събиране на
нови доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ. ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да приемете, че са налице
5
основанията за прекратяване на брака, сключен между М. М. и А. М.. Бракът
е продължил не дълъг период от който не се е създала общността която тя е
очаквала да има в семейството и разбирателство между двамата. Макар да не
е изтъкнала точно всички проблеми, които са съществували в брака, те са
съществували и са довели до това, тя да се прибере, след като е разбрала, че с
този съпруг няма да изградят семейство, което да бъде пълноценно.
Продължила е и фактическата раздяла от месец юни до сега, без да има
контакти между тях и опити да се получи нещо ново в тяхната връзка, което
считам, че налага прекратяване на брака. Нямат деца от брака, нямат семейно
жилище, което да бъде предмет на това производство. Моля да се прекратите
брака по между им, без да се произнасяте по вината, като в бъдеще тя желае
да носи и възстанови предбрачното си фамилно име М.а.
Ищцата: Категорична съм, че този брак няма как да съществува.
Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, от името на моя доверител, аз
заявявам, че както посочих и в отговора на исковата молба, няма конкретни
доказателства, които да сочат за дълбоко и непоправимо разстройство на
брака между страните. В исковата молба някак си завоалирано се сочат
някакви основания, така и от свидетелските показания няма конкретни данни
и обстоятелства, които да направи поне обосновано заключение, че този брак
следва да се прекрати. Действително свидетеля е баща и е изправен в такова
положение, че все пак дъщеря му се развежда и в обществото не се приема
добре развода. Аз считам, че иска следва да бъде отхвърлен като недоказан.
По този начин, като че ли можем да дадем единствено само шанс на тези
млади хора да размислят нещата и евентуално ако имат някакви чувства
оставени у тях, да продължат съвместното си съжителство. Двамата са били в
Германия и знам за твърдения, които не са посочени в производството, че
ищцата не се е разбирала с родителите си и са имали някакви пререкания, но
считам, че те са млади хора и бъдещето е пред тях и могат тези неща да ги
изчистят и изгладят по между си, поради това, аз действително съм участвал в
по-малки дела за разводи, но считам, че в това дело не се събраха достатъчно
доказателства за прекратяване на този брак, като дълбоко и непоправимо
разстроен. Поради това ви моля да отхвърлите иска и да дадем още един шанс
на тези млади хора. В този смисъл моля да бъде вашия съдебен акт. Може би
това искане за прекратяване на брака е малко повече емоция, отколкото
основание.
6
Адв. Д.: Ако ответната страна е държала запазване на брака, най-
малкото в това съдебно заседание щяха да направят някакво доказателствено
искане, че този брак може да бъде по някакъв начин саниран. Нито са
правили опити по между си да се сдобрят, нито нищо. Единствено са си
връчили личните вещи, както и това което са имали като имущество, така че
няма никакви шансове и доказателства, че този брак може бъде възстановен.
С оглед изложеното в днешното съдебно заседание и обявяването на
устните състезания за приключение, съдът ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с
решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:45 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
7