№ 1114
гр. Варна, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20233100100515 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на предявени искове от И. К. К.
от гр. С. срещу З. И. Д. от гр. Варна, Ф. И. Г. от гр. Варна и И. Ц. Г. от гр. Варна, за
приемане за установено, че детето Ф. Г. не произхожда от ответника И. Г., който е
вписан в акта за раждане на детето и той не е негов биологичен баща, съответно за
установяване, че детето Ф. Г. произхожда от ищеца И. К. и той е неин биологичен
баща, съответно искове по чл. 70 СК за упражняване родителските права досежно
детето, режим на лични отношения и издръжка в полза на последното, на осн. чл. 62,
ал.5 СК, чл.69 СК и чл. 70 СК вр. чл. 59 СК.Предявени и са искания свързани с
правните последици от уважаване на исковете по чл.62 ал.5 от СК-промяна на имената
на детето и и вписване на промяната в акта за раждане.
Предявените искове (на 06.02.2023г.) са обосновани на твърдението, че ищецът е
узнал, че е биологичен баща на детето на 06.05.2022г., а т.е. във времето след приемане
на §5 ПР на ЗИДСК, ДВ бр.104/04.12.2020г. Детето не е навършило пълнолетие
съобразно дадените разяснения с Решение №11/28.07.2022г. по конституционно дело
№2/2022г. на Конституционния съд на Република България.
В случая интересите на ищеца и ответника – детето Ф. И. Г. от гр. Варна, са
противоречиви. Интереса на детето и неговия законен представител в случая неговата
майка са също противоречиви. Това налага на основание на чл.29 ал.4 от ГПК на
малолетното дете да се назначи особен представител за сметка на ищеца тъй като
процесуалното представителство е задължително по смисъла на закона по предявения
от нея иск за оспорване на произход от бащата.
Ищецът е представил доказателства за заплатен депозит за назначаване на
особен представител на детето в размер на 1200 лева, на осн. чл. 7, ал.1, т.3 от
наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, поради което от АК – Варна
следва да бъде изискано определяне на адвокат – особен представител на детето в
1
съдебното производство.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА от АК – Варна определяне на особен представител на ответника –
детето Ф. И. Г., ЕГН********** от гр. Варна по предявените искове с правно осн. чл.
62, ал.5 СК, чл.69 СК и чл. 70 СК вр. чл. 59 СК, като указва, че ищецът е представил
доказателства за заплатен депозит по сметка на ВОС за особен представител в размер
на 1200 лева.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2