№ 1309
гр. Сливен, 29.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Милена Стоянова Велкова (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно
наказателно дело № 20212230201500 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен се представлява от прокурор В..
Привлеченото лице Н. ЮР. Н., редовно призовано, се явява лично.
Свидетелят ЮР. Н. АС., редовно призована, се явява лично.
Свидетелят з.. АС. Й., редовно призована, се явява лично.
МБАЛ "Д-р Иван Селимински" - гр. Сливен, редовно призовани, се
явява доктор Р.П..
Определеният служебен защитник адв. Д.Б. от АК-Сливен се явява
лично.
Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото
производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.
С уведомително писмо изх.№ 1071/20.12.2021 г. за такъв е определен адв.
Д.Б. от АК-Сливен.
Адв. Б.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм адв. Б. да ми бъде служебен
1
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.Б. Б. от АК-Сливен за служебен защитник на
привлеченото лице Н. ЮР. Н. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ:
Н. ЮР. Н. – роден на 11.04.1995 г. в гр. Сливен, постоянен адрес гр.
Сливен, кв. „М.“, бл. 27, ап. 4 и живущ на същия адрес, български гражданин,
с основно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
ЮР. Н. АС. – 44 год., български гражданин, с основно образование,
неженен, работи, неосъждан, баща на привлеченото лице.
з.. АС. Й. – 42 год., българска гражданка, с основно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, майка на привлеченото лице.
Съдът РАЗЯСНИ на свид. Ю.А. и свид. З.Й. привилегията по чл.119 от
НПК, а именно да откаже да дава показания с оглед на обстоятелството, че е
първият е баща на привлеченото лице, а вторият е майка на привлеченото
лице .
СВИД. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като
2
свидетел.
СВИД. Й.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитана като
свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-Сливен.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Преди месец и половина се върнах от
Германия. Там работих. Върнах се от Германия и се събрах с приятели,
където употребих наркотици. Досега само три пъти съм употребявал
наркотици откакто се върнах от Германия. Преди това в Германия
употребявах марихуана, а тук като се върнах тези три пъти пуших чай. Като
се употреби този чай замайва ми се мозъка и незнам какво правя. По
собствено желание като се върнах от Германия постъпих в Раднево, там стоях
четири дни. Постъпих след съвет на родителите ми, тъй като те се бяха
уплашили за мен, като са ме видели какво върша, когато пуша чай. Тъй като
през тези четири дни там ме вкараха с хора да бъда там, които не са вред с
мозъка, аз сам напуснах, лекарите там ми казаха, че аз не съм за Раднево.
Нямам психични заболявания. Преди да замина за Германия в България
пушех чай, но не всеки ден. Посещавал съм доктор Н. и доктор К. преди да
замина за Германия. След като излязох от Раднево по собствено желание
посетих доктор К. отново, защото не се чувствах добре с дишането вследствие
на наркотиците. Посетих го, за да ми помогне да се откажа от наркотиците.
Той ми предписа едни хапчета, които ги нося в момента в себе си. Пия ги от
15 дни някъде и се чувствам много добре. Тези хапчета ми изписа още и
3
преди да постъпя в Раднево, аз ги пиех и когато бях там. Сега не употребявам
чай или други наркотици. С комшиите се разбирам много добре, имам и
приятели. От както съм се върнал в България не работя.
След като напуснах Раднево там не ми предписаха никакви лекарства.
След Раднево не помня дали съм заплашвал родителите ми.
Чаят не съм смесвал с алкохол. Не съм зависим от алкохол. Пия бира.
След като се върнах от Раднево не съм пушил чай.
От Раднево по собствено желание си тръгнах, не съм бягал от там.Аз
говорих с докторката и тя ми даде едни документи, които подписах, че си
тръгвам от там.
Привлеченото лице показва на доктор П. лекарствата, които твърди, че
му е изписал от доктор К..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.Б.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД. ЮР. Н. АС.: Предупреден съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Баща съм на Н.Н.. Синът ми няма психично
заболяване. Преди да замине за Германия всичко беше наред. Октомври или
ноември се върна от Германия. Там работи две-три години. Докато беше там
не съм знаел да има проблеми с наркотици или алкохол. Като си дойде тука
го усетих, че е започнал да употребява наркотици. Като употребява
наркотици започва да се кара с нас – с мен и съпругата ми. Постоянно ни иска
пари. Откакто се е върнал от Германия не работи. Когато употребяваше
наркотици постоянно ни искаше пари, викаше, крещеше. Понеже не се
чувстваше добре поиска да отиде в Раднево да се лекува. Питахме хората и
хората ни казаха да вземе да отиде в Раднево. В Раднево лежа няколко дни –
два-три дена и се обади да го взема, защото са го изписали. Като отидох да го
4
взема не съм говорил с никой от лекарите там, тъй като той беше на портала.
След като се върна от Раднево го заведох на доктор – психиатър, който му
направи епикриза. Доктор К. му изписа лекарства, които ги пие редовно и
откакто си пие лекарствата нямаме проблеми с него. От Раднево излезе накрая
на месеца. Тогава прибра жена си и детето си от Испания и откакто си пие
лекарствата нямаме проблеми с него.
След като излезе от Раднево не ни е заплашвал с убийство.
Като подавах жалбата и писах сведението не пиеше лекарства и имахме
проблеми и след това започна да си пие лекарствата и всичко е наред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.Б.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси. Няма нужда да изслушвам втория
свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде заличена от списъка за призоваване
свидетеля з.. АС. Й.. Считам, че няма нужда да бъде изслушвана
свидетелката.
Адв.Б.: Не се противопоставям.Няма нужда от изслушване.
Съдът, предвид становището на страните и вещото лице, намира, че не е
необходимо да бъде изслушен и другия свидетел, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка с допуснатите свидетели з.. АС. Й..
Съдът даде думата на психиатъра д-р П., относно необходимостта от
назначаване на експертиза и относно вероятното наличие на психично
разстройство на лицето.
Д-Р П. РАЗПИТАНА КАЗА: Считам, че към настоящият момент не е
необходимо назначаването на съдебно психиатрична експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от така събрания доказателствен материал и
5
предвид становището на вещото лице считам, че настоящото производство
следва бъде прекратено, тъй като липсват основания за задължително лечение
за Н.Н..
АДВ.Б.: Присъединявам се към казаното от прокурора и моля да
прекратите производството.
Н.Н.: Всеки ден си пия лекарствата и се чувства по-добре. Продължавам
да се лекувам. Моля да прекратите делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
За явяването на вещото лице доктор Р.Д.П. в днешното с.з. да бъдат
изплатени 30.00 лева от бюджетните средства на съда. изд. РКО.
Въз основа на събраните доказателства и становището на вещото лице
към настоящият момент, съдът счита че не са налице предпоставките на
чл.155 от ЗЗ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 1500/2021 г. по
описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6