П Р О Т О К О Л
Година 2020, 17.09. град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На седемнадесети
септември две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ГАГАШЕВ
Секретар: Милена
Софронова
Прокурор: Румяна
Славова
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Гагашев
ЧНД № 875 по
описа за 2020 година.
Делото се
разглежда чрез видеоконферентна връзка между Окръжен съд – Бургас и Ареста при
Затвора – Бургас и с помощта на Стефан Рачев – системен администратор в Окръжен
съд – Бургас, намиращ се в съдебната зала като специалист технически помощник.
На именното
повикване в 10:05 часа се явиха:
Осъденият Б.Х.Б., редовно призован, се намира в
обособена зала в Затвора гр. Бургас, оборудвана за провеждане на
видеоконферентна връзка.
В съдебната залата се явява ст.ю.к.Георгиев, надлежно
упълномощен да представлява Началника на Затвора - Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Румяна
Славова.
Председателят на съдебния състав прикани страните да
изложат становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮК.ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Б.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните и с оглед данните по
делото, съдът прецени, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на осъдения, както следва.
Б.Х.Б. – роден на *** г. в гр.Сливен, с постоянен и
настоящ адрес:***, български гражданин,
със средно образование, неженен, живее
на семейни начала, осъждан, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“,
ЕГН: **********.
Председателят на съдебният състав
РАЗЯСНИ на страните правото им да поискат отвод на състава на съда и секретаря,
а на осъдения – и правото му да поиска отвод и на прокурора. Председателят на
съдебният състав разясни на страните правото им да представят нови
доказателства, както и да искат събирането на допълнителни такива.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
секретаря. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.
Ст.ЮК. ГЕОРГИЕВ: Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови
доказателства.
ОСЪД. Б.: Нямам
искания за отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искане за събиране на доказателства.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички
писмени материали, съдържащи се в затворническото досие на лишения от свобода,
както и всички документи, съдържащи се в съдебното дело, а именно: становище на
Началника на затвора гр.Бургас, текущ доклад за лишения от свобода Б., изготвен
на 23.07.2020 г. от инспектор СДВР, доклад за пробационен надзор, касаещ
лишения от свобода Б., изготвен на 9.07.2020 г. от инспектор пробация към
затвора Бургас, справка за постоянен и настоящ адрес на лишения от свобода по
реда на Наредба 16, актуална справка за съдимост на лишения от свобода, справка
от Началника на затвора гр.Бургас за остатъка от наказанието на Б. към датата
на днешното съдебно заседание, доклад от ИСДВР, изготвен на 10.09.2020 г., план
на присъдата на лишения от свобода Б., препланиране на присъдата от 26.07.2018
г. и от 30.07.2020 г., схема за оценяване вероятността за ново осъждане,
благодарствени писма до Началника на затвора гр.Бургас досежно работата на
лишения от свобода Б., изпратени от административния ръководител на Районна
прокуратура гр.Бургас и от управителят сгради при ОС гр. Бургас.
Съдът, предвид
становището на страните относно необходимостта от събиране на нови или
допълнителни доказателствата и след като сам намери делото за изяснено от
фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Становището ми е за основателност на
подадената молба от лишения от свобода Б.. От събраният доказателствен материал
се налага извод за наличие на предпоставките, предвидени в закона както относно
размера на изтърпяното наказание - 2 г. и 8 дни остатък от наложеното
наказание, а така също и от писмените доказателства се констатира и са събрани
такива за личността на същия - спрямо него са били налице 3 наказания - едното
погасено по давност, по другите две е реабилитиран. Съгласно изготвената
оценка, рискът е в изключително ниски граници - 13 точки. След съвкупна
преценка, моля за определение за основателност на молбата, като се произнесете
в тази насока, като за определяния от съда изпитателен срок, моля да бъде
наложена пробационна мярка.
СТ.ЮК.ГЕОРГИЕВ: Поддържам положителното становище на
Началника на затвора. Считам, че са налице законово предвидените предпоставки Б.
да бъде условно предсрочно освободен. Лишеният от свобода е дал доказателства
за своето поправяне, има данни за възпитателно-корекционните мерки към него и
за постигане целите на наказанието. Първоначално при изтърпяване на наказанието
е определен строг режим, който е заменян от строг на общ през 2019 г., трудово
е бил ангажиран през целия период на изтърпяване на наказанието, има домакински щат на общежитието и работа в
съдебната палата, има получени благодарствени писма за работата, която е
осъществявал, многократно е награждаван, участвал е в различни възпитателни
мероприятия. Както представителя на Бургаска окръжна прокуратура отбеляза
изключително нисък е рискът от рецидив от 37, на 28, на 22, последната оценка е
13 точки, риска за обществото също е в ниски стойности.
ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯТ Б.: Много съжалявам за
деянието, което извърших, не осъзнавах кое е грешно, кое не. Взех си поука.
Обещавам, че никога няма да се занимавам с престъпна дейност, независимо дали
имам пари или не. От 2 г.живея на семейни начала с една жена, с която
имаме намерение да сключим брак, да се
грижа за нея. Съжалявам за деянието, което съм извършил. Ако имах възможност да
върна времето назад, никога не бих го извършил. След като бъда условно
предсрочно освободен, ще живея в ****, баща ми се занимава с пчеларство, с
отглеждане на пчели, отделно с животновъдство мисля да се занимавам в с. С..
Бях международен шофьор в продължение на доста години, но не смятам да се
връщам пак към тоя занаят, искам да съм
около семейството си. Имам доведено момиченце на 11 години, което искам да
осиновя.
Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и
ДАВА последна дума на осъдения.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪД. Б.: Искам да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
като анализира в тяхната съвкупност и поотделно събраните по делото
доказателства, изведе следните фактически и правни изводи.
Производството се движи по реда на чл. 437, ал. 2 и
сл. от НПК и е образувано по молба на лишения от свобода Б.Х.Б., със снета по
делото самоличност и ЕГН **********, за условно предсрочното му освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което
понастоящем търпи в Затвора в гр. Бургас.
Настоящият
съдебен състав намира молбата на лишеният от свобода Б. за основателна, а
съображенията за това са следните:
Налице е формалната предпоставка, посочена в чл. 70
ал.1 от НК. Осъденият Б. търпи в момента наказание от осем години „лишаване от
свобода“, наложено му с одобрено споразумение по НОХД № 158/16 г. на ОС Ямбол.
За начало на изтърпяването е посочена датата 24.08.2015 г., тъй като е зачетен
предварителен арест, а фактическото постъпване на осъдения в затвора е от
05.05.2016 г. Видно от справката на Началника на Затвора в гр.Бургас, към
настоящия момент неизтърпяният остатък от това наказание е 2 г. и 8 дни,
следователно налице е първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване
- лицето е изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание.
По делото са събрани и приложени множество писмени
доказателства, които позволяват на съда да направи категоричен извод, че е
налице и втората предпоставка за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода, а именно, че същият, по време на престоя си в затвора, чрез активното
си поведение, е доказал, че се е поправил, и че повторното му въвеждане в
обществото няма да представлява риск нито за лишения от свобода, нито за самото
общество.
При първоначалното постъпване на ****в Затвора в гр.
Стара Загора изготвената оценка на риска е отчела 37 точки, което е в ниски
стойности. Отчетена е ниска степен от риск от ново престъпление и ниски
стойности на риск за обществото. Проблемните области, които са били очертани
са: самото правонарушение, отношение към правонарушението, управление на
финансите, начин на живот и обкръжение и умение за мислене.
По молба на лишения от свобода, същият е бил преместен
от затвора в гр. Стара Загора в затвора в гр.Бургас. На 26.07.2017 г. е
извършена нова оценка на риска от рецидив, която е отчела 28 точки.
Първоначалният план за постигане целите на наказанието е бил изпълнен в
определената степен, като Б. е полагал труд като домакин в затворническото
общежитие от 15.02.2018 г. и за тази работа има получени положителни отзиви от
администрацията на затвора. Следващата оценка от рецидив е от 25.05.2018 г. и е
отчела 22 точки. Направен е извод за затвърждаване на позитивните нагласи на Б.,
който е демонстрирал готовност да бъде част от обществото. Констатирани са
положителни промени в личността на Б., същият е демонстрирал емоционална
стабилност и поведение, което съответства на законосъобразен начин на живот и
за в бъдеще. След настаняването си в ЗО „Дебелт“ същият е бил назначен на
работа като хигиенист, а от март 2019 г. дава доброволен труд на външен работен
обект - съдебна палата, като отзивите за работата му са положителни, за което
свидетелстват приложените по делото писма. Предвид доброто си поведение същия е
награждаван с домашен отпуск от началника на Затвора Бургас, а режимът му е бил
изменен от общ на лек. Лишеният от свобода се е включвал в организираните
културно-масови и спортни мероприятия. На общо събрание на лишените от свобода,
проведено в ЗО „Строител“ е избран за отговорник по културно-масовата дейност и
в тази връзка активно е провеждал дискусии и конкурси, участвал е в
организирана беседа на тема „Превенция на употребата на наркотични вещества“
през август септември 2019 г. в ЗО, и като цяло показва добро ниво на
изпълнение на възложените му задачи и умение за работа с персонала. На
11.11.2019 г. е извършена нова оценка на риска, която е отчела 15 точки. По
повод искането му за условно предсрочно
освобождаване е извършена и четвърта оценка, която отчита понижение от 15 на 13
т. Оценката на риска за обществото е в ниски стойности, поради което администрацията
на затвора предполага, че така ще бъде и след предсрочното му освобождаване. По
отношение на поощренията, същият е бил
награждаван с 9 заповеди на администрацията на затвора, които са подробно
описани в становището на началника на Затвора в гр. Бургас. Видно от приложения
по делото доклад за пробационен надзор, администрацията на затвора предлага
молбата на лишения от свобода да бъде уважена, но в изпитателния срок да бъде
опредена пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ с цел запазване на мотивацията за запазване на законосъобразен начин
на живот.
Предвид всички тези обстоятелства, съдът намира, че са
налице основания за уважаване молбата на лишения от свобода Б., като съдът
следва да определи изпитателен срок съгласно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК.
Същият следва да бъде в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание,
но като се има предвид възможността за обжалване на настоящото определение,
съдът следва да изчисли изпитателния срок към датата на изтичане на срока на
обжалване.
Основателно е становището на администрацията на
затвора гр.Бургас за налагане на пробационна мярка, тъй като предвид дългият
изпитателния срок е необходимо да се приложат мерки, които да гарантират и
затвърдят успешните резултати от проведените корекционни дейности.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишеният от свобода Б.Х.Б.,
роден на *** г. в гр.Сливен, с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част
от наказанието „лишаване от свобода“, наложено с одобрено от съда споразумение
по НОХД № 158/2016 г. по описа на Окръжен съд гр. Ямбол.
На основание чл. 70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Б.Х.Б.
изпитателен срок, в размер на неизтърпяната част от наказанието „лишаване от
свобода“, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото
определение - 23.09.2020 г., а именно ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИН ДЕН, като в случай на подаден протест, който не
е в интерес на осъдения, изпитателният срок ще се определи окончателно от
АС-Бургас.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК ПОСТАНОВЯВА по време
на определеният му изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЕДИН ДЕН, осъденият Б.Х.Б.
с ЕГН ********** да търпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а
именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
седемдневен срок от днес пред Апелативен съд Бургас.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
Началника на Затвора в гр. Бургас за сведение и изпълнение, на РС „Изпълнение
на наказанията“, сектор „Пробация“ – гр. Сливен, както и на Наблюдателната
комисия при Община Сливен.
Препис от определението да се изпрати на бюро
„Съдимост” при Районен съд – Сливен, за вписване в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,40 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: