О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… / 2020 год.
гр. Кнежа, 07.05.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти наказателен състав, в
публично заседание на седми май през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Кончарска
Съдебни заседатели: 1. …………………
2. …………………
при секретаря
Красина Давидова
и участието на прокурора
Велислава Патаринска, като разгледа
докладваното от съдията Кончарска ЧНД № 60 по описа на съда за 2020 година и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 65 от НПК.
Образувано е по молба на К.Р.Й., понастоящем в Следствения
арест – гр. Плевен, с която моли съда да измени взетата спрямо него, в
качеството му на обвиняемо лице по досъдебно производство № 181/ 2020 год. по
описа на РП – Плевен, мярка за неотклонение „Задържане под стража” в по-лека
такава.
В съдебното заседание обвиняемият К.Й. се явява лично,
конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“ – Плевен и със служебен защитник – адв. Й.Я.
от Плевенска АК. Обвиняемият поддържа молбата и моли съда взетата спрямо него
мярка за неотклонение да бъде изменена в по-лека.
Служебният защитник – адв. Я. поддържа депозираната
молба за изменение на МН, като излага съображения за липсата на реална опасност
към момента обвиняемият да се укрие, поради което моли съда да измени мярката
за неотклонение „Задържане под стража“ в по-лека такава, а именно „Домашен
арест“.
Представителят на Прокуратурата счита, че молбата на обвиняемия
е неоснователна и пледира същата да бъде оставена без уважение.
Съдът като се запозна с молбата на обв. К.Р.Й. за
изменение на взетата му мярка за неотклонение в рамките на досъдебно
производство № 181/ 2020 год. по описа на РП – Плевен, поддържана от последния,
и като изслуша доводите на страните, достигна до следните изводи:
С Определение № 15/20 г. от 31.01.2020 год. по ЧН дело № 19/ 2020 год. на
РС – Кнежа спрямо обвиняемия по ДП № 181/ 2010 год. по описа на РП – Плевен К.Р.Й.
с ЕГН ********** е взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража”.
Изтеклият период от време, през който обвиняемият е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” е в разумни граници с оглед разследването
по делото на този етап, а и не се представят каквито и да било доказателства,
които съдът да съобрази с оглед ал.3 на чл. 56 от НПК и които да мотивират съда
евентуално да измени взетата по отношение на обвиняемия Й. мярка за
неотклонение в по-лека.
К.Р.Й. е привлечен в качеството на обвиняемо лице за
извършено престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.3 и т.4, вр.
чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. с чл. 20, ал.2
вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до петнадесет
години. С оглед предвиденото наказание, престъплението се явява тежко по
смисъла на Наказателния кодекс.
Съпричастността на обвиняемия към процесното деяние се
установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
От приложената към делото справка за съдимост на обв. К.Й.
е видно, че същият е многократно осъждан за различни по вид умишлени
престъпления от общ характер, в т.ч. тежки такива, вкл. кражби извършени в
условия на опасен рецидив, за които е търпял и ефективно наказание Лишаване от
свобода. Правните квалификации на извършените от него деяния, както и
обстоятелството че престъпленията са извършени през непродължителни периоди от
време водят до извода, че обвиняемият трайно незачита установените в страната
норми и правила, същият е придобил трайни противообществени навици и че
приложената спрямо него наказателна репресия е безрезултатна.
Основният довод на защита и обвиняемия Й. е, че последният
се е признал за виновен в престъплението и съжалява за извършеното, иска да се
прибере при семейството си, тъй като има малко дете, което е болно и се
отглежда единствено от майката, и той желае да полага грижи за тях. Няма
опасност да се укрие.
Съдът не възприема съображенията на защитата и
обвиняемия и не счита, че с наложената на последния мярка за неотклонение са
ограничени установените и гарантирани му от Конституцията на РБългария лични
права и свободи. Задържането под стража на обвиняемия от вземането на мярката
за неотклонение до момента е продължило малко повече от три месеца, т.е. в
срок, който е в рамките на законоустановения за провеждане на разследване (предвид
обединяването на няколко досъдебни производства за престъпления извършени на
територията на Плевенския съдебен окръг). Ето защо вземането на по-лека мярка,
предвид етапа на разследването по ДП, не би могло да постигне целите, визирани
в чл. 57 от НПК. Наличието на обосновано предположение от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства за съпричастност на обвиняемия към престъплението,
за което му е предявено обвинение, както и наличието на доказателства по
делото, че няма постоянно местоживеене, води до извода за реална опасност
същият да извърши друго престъпление или да се укрие от органите на досъдебното
производство и да възпрепятства по-нататъшния ход на разследването.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав
счита, че с оглед степента на обществена опасност на инкриминираното деяние – кражба
в условия на опасен рецидив, както и данните за личността на обвиняемия Й.,
мярката за неотклонение „Задържане под стража” е най-подходяща и не са налице
основания за нейното изменение.
Водим от горното и на
основание чл. 65, ал.4 от НПК във връзка с чл. 63, ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молбата на К.Р.Й. с ЕГН **********, понастоящем в Следствения
арест – гр. Плевен, за изменение на взетата спрямо него с Определение № 15/20
г. от 31.01.2020 год. по ЧН дело № 19/ 2020 год. на РС – Кнежа, в качеството му на обвиняемо лице
по досъдебно производство № Д-181/ 2020 год. по описа на РП – Плевен, мярка
за неотклонение „Задържане под стража” в по-лека такава.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест пред Плевенски ОС в тридневен срок от днес.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС – Плевен
на 12.05.2020 год. от 14:00 часа.
След влизане в сила на настоящото определение,
досъдебно производство № Д-181/ 2020 год. по описа на РП– Плевен да бъде
върнато на Прокуратурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: