П Р О Т О К О Л
18.05.2017год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, трети състав
На 08.05.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от районен съдия Атанас Динков НОХД № 230 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 15,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – П.К.Г. – лично и с адвокат А.Н. ***, като защитник
на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор Велина Пенева.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Обвиняем – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – П.К.Г. - роден на ***г***.
С постоянен адрес:***. Български
гражданин. Образование основно. Не работи. Неженен. Неосъждан. ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
Адв. Н. - Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – П.К.Г. - Нямам искания за отводи. Желая да ме
защитава адв. Н..
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП - Чирпан,
обвиняемият П.К.Г. и защитника му – адв. Н. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да и бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени
щети от престъплението възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го приемете и одобрите.
Адв. Н. ***, обвиняемият чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не
противоречащо на закона и морала. Имуществени щети от престъплението възстановени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – П.К.Г. - Подписа под споразумението
е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено
ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият П.К.Г. се признава за виновен за
следното:
Затова, че на 01.05.2017г. в землището на с. Гранит,
обл. Стара Загора чрез използване на
техническо средство - синджир, лост,
трупче и каруца е отнел чужди движими вещи - 32 броя циментови колове
всеки с височина 2,30 метра на обща стойност 192.00 /сто деветдесет и
два лева/ от владението на ** от гр.
Стара Загора, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под
постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднататите вещи са били
върнати -престъпление по чл. 197,
т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1,
т.2, т.4, пр. 2 във връзка с чл.194, ал. 1
от НК.
ПР №
БТИ21700147БСТ
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се
признава за виновен.
Щетите от престъплението са възстановени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на
споразумение.
За извършеното престъпление от обвиняемият в чл. 197 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”
до осем години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Г.
следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл.197
т. 3, вр. с чл. 195 ал. 1 т. 2 , т. 4
пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК,
при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, пр. 1 от НК,
като наказанието „лишаване от свобода” се замени с наказание „пробация” при
следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – седем месеца задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи при
пробационен служител два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – седем месеца периодични
срещи с пробационен служител;
Веществените доказателства по делото – 32 бр. циментови
колове на съхранение у ** следва да бъдат върнати на собственика.
Разноските по досъдебното производство в размер на 31,74
лв. за СОЕ, както и тези за служебен защитник, следва да бъдат заплатени от
обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
В.
Пенева
ЗАЩИТНИК:……………………
адв. А.Н.
ОБВИНЯЕМ:……………………
П.К.Г.
Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато
съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението
възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана
от прокурор Велина Пенева, обвиняемият П.К.Г. и защитника му адв. Н. от АК гр. Ст.
Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ– П.К.Г. - роден на ***г***. С постоянен
адрес:***. Български гражданин.
Образование основно. Не работи. Неженен. Неосъждан. ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН за това, че на 01.05.2017г. в
землището на с. Гранит, обл. Стара Загора
чрез използване на техническо средство - синджир, лост, трупче и каруца е отнел
чужди движими вещи - 32 броя циментови колове всеки с височина 2,30 метра на обща стойност 192.00 /сто деветдесет и
два лева/ от владението на ** от гр.
Стара Загора, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи не са били под
постоянен надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднататите вещи са били
върнати, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т.2, т.4, пр.
2 във връзка с чл.194, ал. 1
от НК, при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, пр. 1 от НК, му НАЛАГА наказанието ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – седем месеца
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полагане на подписи
при пробационен служител два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – седем месеца периодични
срещи с пробационен служител;
Веществените доказателства по делото – 32 бр. циментови
колове на съхранение у ** ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика.
ОСЪЖДА П.К.Г. да заплати направени разноски по досъдебното производство в размер
на 31,74 лв. за СОЕ, както и тези за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест,
като влиза в законна сила от днес 18.05.2017год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
230/2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: