№ 860
гр. Перник, 29.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20241700100621 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано във връзка с депозирана искова молба
от К. Е. Т., с ЕГН: **********, действащ чрез своя законен представител Г. Р. П., с
ЕГН: **********, с адрес: *** чрез пълномощника й адв. Г. Й. – САК, със съдебен
адрес: *** срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Искър, бул. „Христофор Колумб“ №
43, представлявано от Д.С.Д. и Й.Ц.Ц., с която е предявен осъдителен иск за сумата от
30 000, 00 лв. /тридесет хиляди лева, 00ст./.
По делото е постъпила молба с вх. № 7247/25.11.2024г. от пълномощника на
ищеца адв. Г. Й. – САК, с която е направено искане за освобождаване на ищеца от
внасяне на дължимите се държавни такси, поради това, че родителя на ищеца не
разполага с необходимите средства за заплащането им. Към молбата е приложена
Декларация, съгласно изискванията на чл. 83 ал. 2 от ГПК.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по
чл. 83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за
основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на
държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК
следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно
състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно
положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай, ищецът е представил декларация по чл. 83 ал. 2 от ГПК,
имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от
наказателна отговорност е декларирала следните обстоятелства: семейството на
молителката се състои от нея и малолетния й син-ищец; молителката получава трудов
доход в размер на 110,00 лева, представляващи детски надбавки; не притежава
недвижимо имущество и не получава други доходи, извън посочените детски
надбавки. Движимото имущество, което притежава, се изчерпва с лек автомобил
1
„Опел Корса“, година на производство 1997г.
Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе
факти води до извод, че ищецът не разполага с достатъчно средства да заплати
държавната такса за подаване на искова молба (в размер на 1 200,00 лева), както и
разноските по делото, поради което следва да бъде освободен от внасянето им. За да
достигне до този извод съдът съобрази размера на получавания доход на майката и
възрастта на малолетния ищец, изискваща и влагането на значителни финансови
средства за нормалното му израстване и развитие.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищеца К. Е. Т., с ЕГН: **********, действащ чрез своя
законен представител Г. Р. П., с ЕГН: **********, с адрес: *** от внасянето на
държавни такси и разноски по гр. д. № 00621/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2