Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 260055
гр. ВРАЦА, 22.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд гражданско отделение в закрито
заседание на 22.04.2021г. в състав:
Окръжен съдия:НАДЯ ПЕЛОВСКА
като разгледа докладваното от съдията
търг. дело N 26
по
описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от длъжника
„БУЛИНВЕСТ“ООД-гр.Враца, с която се иска да се допусне поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение №260048/13.04.2021г., постановено по
търг.дело №26/2021г.по опис на ОС-Враца, при което вместо погрешно изписаната
начална дата на неплатежоспособността 26.02.2016г., да се чете правилната дата 26.02.2021г.
Молба за поправка на същата фактическа грешка е
постъпила и от молителя по делото „Обединена българска банка“АД-гр.София, като
с тази молба също се иска вместо погрешно изписаната начална дата на
неплатежоспособността 26.02.2016г., да се чете правилната дата 26.02.2021г.
Постъпилите молби са с правно основание чл.247,
ал.1 от ГПК.
Доколкото насрещните волеизявления на страните,
изразени с молбите им за поправка на очевидна фактическа грешка съвпадат
напълно, съдът намира, че процедура по размяна на молбите за отговор не е
необходима и е налице обща воля на страните за извършване поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение №260048/13.04.2021г., постановено по
търг.дело №26/2021г.по опис на ОС-Враца досежно началната дата на
неплатежоспособността.
Съдът, като взе предвид постъпилите молби, намира
следното:
С решение №260048/13.04.2021г., постановено по
търг.дело №26/2021г., Окръжен съд-Враца е обявил неплатежоспособността на
„БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***; открил е производство по несъстоятелност на същото
дружество; допуснал е обезпечение чрез
налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника; назначил е временен
синдик; свикал е първо събрание на кредиторите и е присъдил деловодни разноски
в полза на молителя „Обединена българска банка“АД.
В мотивите на решението си съдът е изложил изрични
мотиви по отношение определянето на началната дата на неплатежоспособността на
„БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, като въз основа на събраните по делото доказателства е
приел, че за начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена 26.02.2021г. Никъде в мотивите си съдът
не е изразил друга воля при определянето на началната дата на
неплатежоспособността, но изписвайки диспозитива на решението си обаче, поради
техническа грешка съдът е посочил дата26.02.2016г.
При така установеното от фактическа страна, съдът
намира молбите за основателни. Налице е допусната в диспозитива на
постановеното по делото решение, очевидна фактическа грешка при изписването на началната
дата на неплатежоспособността на „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***. По безспорен начин в
настоящето производство бе установена правилната начална дата, която ще следва
да се запише и в самото решение-26.02.2021г. Тази дата съответства както на
изразената в мотивите на решението воля на съда, така и на събраните по делото
доказателства.
Ето защо, доколкото диспозитива на постановеното
по делото решение от 13.04.2021г. не отговаря на установеното действително
фактическо положение, то налице са предпоставките за уважаване на молбите по
смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
диспозитива на решение №260048/13.04.2021г., постановено по търг.дело
№26/2021г.по опис на ОС-Враца, в който ВМЕСТО погрешно изписаното „ОБЯВЯВА неплатежоспособността на
„БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, с начална
дата 26.02.2016г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ правилното „ОБЯВЯВА
неплатежоспособността на „БУЛИНВЕСТ“ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. ***, с начална дата
26.02.2021г.“
Решението подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ
и препис от него да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
търговския регистър.
Окръжен съдия: