ПРОТОКОЛ
№ 290
гр. Ямбол, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20222330201045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимия, редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.
АК-Ямбол изпраща адв. Р. Д. за служебен защитник на подсъдимия.
На основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Р. Д. за служебен защитник на подсъдимия А. И. Т..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
1
А. И. Т., роден на ***** г. в гр.Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ул. М* №*,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимия А. И. Т., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 08.11.2022 г, за времето от 04.00 ч. до 05.35 ч. в гр.
Ямбол, от вендинг автомат, намиращ се на ул. Гали поле № 25, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване
корпуса на вратата и на предпазните ламарини и планки на автомата, и чрез
използване на технически средства - нож с дървена дръжка, метална пила и
дървен кол, направил опит да отнеме чужда движима вещ - парична сума на
стойност 100 лв., от владението на собственика „Д***“ ЕООД гр.Ямбол, с
управител Й. К. К. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и
т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от свобода в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на
държавата.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д*: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Т.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д*/
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимия е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия А. И. Т. – адв. Димитрова, при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.53а, ал.1 б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства по делото:
- 1 брой нож с дървена дръжка и размер 24 см;
- 1 брой метална пила с дървена дръжка и размер 36 см;
- 1 брой дървен кол с размер 90 см., които вещи без стойност следва да
бъдат унищожени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1045/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4