№ 5408
гр. Варна, 06.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900826 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 24848/01.12.2021 г. на "ДИ ЕС
ИНВЕСТМЪНТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен,
ул. „Драгоман“, № 8, вх. 2, ет. 3, ап. 3.
При проверка на исковата молба, съдът установи, че същата не отговаря на
изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед
отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 826/2021 г. по описа на ВОС,
ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването с препис според броя на
страните, да отстрани нередовностите на исковата молба като:
1. Конкретизира исковата молба в частта досежно посоченият процесуален
представител на ищеца като държи сметка, че Адвокатско дружество „***“, не може да
осъществява процесуално представителство, по см. на чл. 32 ГПК;
2. Посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 ГПК и да заяви
изрично дали желае връчване на посочения електронен адрес.
3. Посочи телефонният си номер и телефонен номер на процесуалния си
представител по делото.
3. Изложи фактически твърдения кога и при какви условия е следвало да бъде
погасяван кредита, респ. от коя дата ответниците са в забава на плащанията.
4. Изложи фактически твърдения какви са условията за настъпване на предсрочна
1
изискуемост на задълженията по сключеният договор за кредит и кога, на коя дата, са били
налице те.
5. Посочи, считано от кога задълженията по договора за кредит да се считат
предсрочно изискуеми, предвид изявлението за обявяване на предсрочна изискуемост на
всички вноски с ненастъпил падеж, направено в исковата молба.
6. Посочи с всеки от сключените анекси към договора какви уговорки между страните
са постигнати, респ. кои договорни клаузи са изменяни.
7. Изложи фактически твърдения върху каква главница, по основание и размер, е
начислена претендираната лихва за редовен дълг, с какво е свързана началната и крайната
дата от периода на тази претенция. Да посочи цифровото изражение на лихвения процент,
по който е определена лихвата по претенцията като в случай, че са прилагани различни
проценти, да се посочи какво е основанието за изменението им и за кой период се отнася
всеки от тях. Да посочи договорна клауза с какво съдържание е била приложена.
8. Посочи по основание и размер главното вземане, върху което е начислена
просрочената лихва, коя договорна клауза и с какво съдържание, е приложена при
извършване на начисляването, както и с какво е свързана началната и крайната дата от
периода.
9. Посочи по основание и размер главното вземане, върху което е начислена
претендираната наказателна лихва, коя договорна клауза и с какво съдържание, е приложена
при начисляването, да уточни с какво е свързана началната и крайната дата на периода.
10. Посочи банкова сметка за плащане или друг начин, с изключение на разплащане в
брой като в случай, че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично
упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
11. Представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС, държавна такса в размер
на още 8.29 лв., представляваща разлика между дължимата и реално внесената.
12. Представи справка по чл. 366 ГПК с изискуемото съдържание, която да носи
подписа на страната.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2