Производството е с правно основание чл.278, във връзка с чл.274, ал.1, т.2 от ГПК. Постъпила е частна жалба, депозирана от адв. Пулева ,в качеството й на процесуален представител на „ГОРУБСО- Кърджали АД, гр. Кърджали, насочена против разпореждане за връщане на въззивна жалба от 03.08.09 г.,постановено по гр.д. № 780/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд. В частната жалба се твърди, че така атакуваното разпореждане е незаконосъобразно, поради което жалбодателят моли същото да бъде отменено, вместо което бъде даден по- нататъшен ход на делото. Излагат се съображения, че депозираната по цитираното дело, въззивна жалба е била поправена след оставянето й без движение в срок, тъй като дължимата се държавна такса била преведена по банков път на 17.07.2009 г. Твърди се , че неправилно това обстоятелство не било проверено и съобразено от първоинстанционния съд. В подкрепа на изложеното жалбодателят прилага писмено доказателство – заверено копие от преводно нареждане за плащане към бюджета от 17.07.2009 г. на „Уникредит Булбанк” АД , Клон Кърджали. Окръжният съд в обхвата на своята въззивна проверка установи следното : На 03.07.2009 г. по гр.д. № 780/09 г. по описа на КРС, е депозирана от ответника в производството „ГОРУБСО- Кърджали” АД , гр. Кърджали, частична въззивна жалба против постановеното по делото решение № 49/ 15.06.09 г. С разпореждане от 08.07.09 г. , КРС е оставил без движение въззивната жалба, като е дал на жалбодателя надлежен срок, в който да бъдат отстранени допуснатите в жалбата нередовности, а именно да бъде заплатена дължимата се за въззивно обжалване ДТ в размер на 234.79 лв. Съобщение за това е връчено на жалбодателя „ГОРУБСО- Кърджали” АД , гр. Кърджали, чрез процесуалния представител на същия, адв. Пулева, на 20.07.2009 г. С обжалваното в настоящото производство разпореждане от 03.08.2009 г. , постановено по гр.д. № 780/2008 г. по описа на КРС, предвид обстоятелството, че в срок не са отстранени нередовностите на депозираната по делото въззивна жалба , на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, е разпоредено въззивнажа жалба да бъде върната на жалбодателя „ГОРУБСО- Кърджали” АД , гр. Кърджали. Разпореждането е връчено на адв. Пулева на 07.08.09 г.
Частната жалба, стояща в основата на настоящото производство, е депозирана в съда в срок – на 10.08.09 г. С оглед на това същата се явява допустима, а разгледана по същество е и основателна. Този извод се налага от анализа на приложеното по делото писмено доказателство – цитираното заверено копие от преводно нареждане за плащане към бюджета от 17.07.2009 г. на „Уникредит Булбанк” АД , Клон Кърджали. От същото се установява, че на 17.07.2009 г., „ГОРУБСО- Кърджали” АД , гр. Кърджали, е превело по сметка на Окръжен съд , гр. Кърджали, сумата в размер на 234.79 лв., като „…такса за жалба по гр.д. № 780/2008 г.”. Или това обстоятелство налага извода, че дължимата се в производството по въззивното обжалване държавна такса е заплатена в пълен размер и в срок от жалбодателя, или това също означава, че в срок са били поправени нередовностите на депозираната въззивна жалба и не са налице основания за нейното връщане. Следва прочие да бъде отменено обжалваното разпореждане, делото да бъде върнато на компетентния Кърджалийски районен съд, за предприемане на надлежните действия по администриране на депозираната редовна въззивна жалба- изпълнение на процедурата на чл.263 и сл. от ГПК. Водим от горното и на основание чл.278 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 03.08.2009 г. , постановено по гр.д. № 780/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд, с което на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, е върната депозираната от жалбодателя „ГОРУБСО- Кърджали” АД, гр. Кърджали, въззивна жалба против решение № 49 /15.06.09 г., постановено по същото дело. ВРЪЩА делото на Кърджалийския районен съд, за изпълнение на процедурата на чл.263 и сл. от ГПК. Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|