О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр.Ловеч, 11.09.2019 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав в закрито заседание на единадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1089 по описа за 2019 год, за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано въз основа на искова молба от Ц.П.К., Д.П.К., двамата с адрес: *** и К.П.К., с адрес: ***, с посочено правно основание: чл.124 от ГПК във вр.чл.49, ал.2 от ЗНасл.
В петитумната част е изведено искане съдът да постанови решение, с което да признае за установено, че на 10.04.2019 г. чрез безспорни конклудентни действия по смисъла на чл.49, ал.2 от ЗН, изразяващи се в погасяването на трите кредита на Марийка Петрова К. към „Банка ДСК”ЕАД, ищците са приели наследството оставено от Марийка Петрова К..
Молят, на основание чл.124 от ГПК във вр.чл.26, ал.2, предл.1-во от ЗЗД, във вр.чл.44 от ЗЗД, съдът да постанови решение, с което да признае за установено спрямо „Банка ДСК”ЕАД, че отказът от наследство/загубили право да приемат наследство/ на Ц.П.К., Д.П.К. и К.П.К., съгласно Определение от 10.05.2019 г. по ч.гр.д.№ 445/2019 г. на РС – Ловеч, вписан в Специалната книга за приемане на наследството към РС – Ловеч, е нищожен, поради липса на предмет.
Със свое разпореждане от 05.07.2019 г. съдът в настоящия си състав е оставил без движение подадената искова молба с указания до ищците в едноседмичен срок да бъдат отстранени констатирани нередовности – да представят описаните в исковата молба писмени доказателства с препис за връчване на ответната страна.
Съобщение ведно с препис от разпореждането е било редовно връчено на всеки от ищците – на К.П.К. на 18.07.2019 г./лично/ и на ищците Д.П.К. и Ц.П.К. – на 05.08.2019 г./при условията на чл.41, ал.2 от ГПК/. Със съобщението на ищците са указани неблагоприятните последиците при неизпълнение на дадените от съда указания в определения срок – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Съдът като съобрази, че в определения от съда срок не са изпълнени дадените указанията и забелязаните от настоящия състав нередовности не са отстранени, не е подадена и молба за продължаване на срока съгласно разпоредбата на чл.63 от ГПК, намира, че постъпилата искова молба ще следва да се върне, а производството по делото ще следва да се прекрати.
Мотивиран от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА искова молба, подадена от Ц.П.К., Д.П.К., двамата с адрес: *** и К.П.К., с адрес: ***, с посочено правно основание: чл.124 от ГПК във вр.чл.49, ал.2 от ЗНасл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1089/ 2019 г.по
описа на Ловешки РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешки ОС в едноседмичен срок от съобщението на ищеца, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:............................