П Р О Т О К О Л
Бургас, 10.01.2024 година
Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА РАДИКОВА | |
| при участието на секретаря Стоянка Атанасова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 497 по описа за 2023 година докладвано от съдията ГАЛИНА РАДИКОВА |
||
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ж. М. С. – редовно уведомен, се явява лично.
ЗА ОТВЕТНИКА ПО ОСПОРВАНЕТО Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас – редовно уведомен, се явява юрисконсулт Д., редовно упълномощена, с представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба вх. № 282/09.01.2024г. от адвокат Г. – процесуален представител на жалбоподателя Ж. С., с която същата иска производството по делото да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гражданско дело № 4340/2023г. на Бургаския районен съд. С молбата представя съдебно удостоверение, в което изрично е посочен предметът на гражданското дело.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Уважаема г-жо Съдия, искам да направя едно уточнение. В молба с вх. № 282/09.01.2024г., на стр.2 от молбата е допусната една фактическа грешка, която искам да я поправя. Пети абзац отгоре надолу, където пише „социален доклад“ да се чете „представена служебна бележка, установяваща липса на положен обществено полезен труд на Ж. С..“ Останалото съдържание на молбата го поддържам безрезервно и абсолютно.
Поддържам искането за спиране на настоящото производство.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Предоставям на съда да се произнесе по искането за спиране.
СЪДЪТ намира искането за спиране за неоснователно, тъй като по същото такова искане съдът се е произнасял в съдебно заседание, проведено на 27.09.2023г. и с определение № 2537/09.10.2023г. Към момента не са настъпили нови обстоятелства. Съдът за пореден път отбелязва, че по настоящото дело е открито производство по оспорване истинността на служебната бележка и за страните не съществуват препятствия да докажат тази неистинност в настоящия процес.
По изложените съображения съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искане, направено от процесуалния представител на жалбоподателя адвокат М. Г., за спиране на производството по настоящото дело до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гражданско дело № 4340/2023г. по описа на Районен съд Бургас.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Адвокат Г. събра документи, които се отнасят до истинността на служебната бележка, но поради възникнал служебен ангажимент не може да се яви в съдебно заседание. Молбата ми е да отложите за последно съдебното заседание, за да може да се яви адвокат Г. с важни и относими документи, които са във връзка с истинността на служебната бележка.
СЪДЪТ, с оглед гарантиране упражняването на процесуалните права на страните намира, че следва да отложи за друга дата разглеждането на делото, като се даде възможност на адвокат Г. да представи доказателства във връзка с откритото производство по оспорване истинността на служебната бележка, издадена от Община Бургас. Следва да бъдат предупредени обаче както жалбоподателят, така и представителят му, че евентуално последващо искане за отлагане на делото на същото основание няма да бъде уважено, като ще бъде прието за опит за шиканиране на процеса.
По тези съображения съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на жалбоподателя и на процесуалния му представител, че евентуално последващо искане за отлагане на делото на същото основание няма да бъде уважено и ще бъде оценено като опит за шиканиране на процеса.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.03.2024г. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:55 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |