№ 99
гр. Червен бряг , 23.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Елеонора П. Йотова
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20204440200271 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Ц. Х. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Л.Г. от ПлАК.
За адм.нак.орган *** – редовно призован, не се представлява от *** И.П..
Становище по хода на делото
Адвокат Г.- Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Съдът докладва:
Писмо с вх. № 52/05.01.2021 г. от Национален институт по метеорология и хидрология ***.
Писмо с вх. № 105/08.01.2021 г. от ***, ведно с исканата справка за язовир в ***
Писмо с вх. № 141/11.01.2021 г. от ***, ведно с цялата налична в *** спецификация на очила
за нощно виждане.
Адвокат Г. - Да се приемат писмените доказателства. Водим свидетеля М.В.К..
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото, представените с
жалбата писмени такива, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага по делото постъпилите писмени доказателства, а именно: Писмо с вх. №
52/05.01.2021 г. от Национален институт по метеорология и хидрология ***; Писмо с вх. №
105/08.01.2021 г. от ***, ведно с исканата справка за язовир в *** Писмо с вх. №
141/11.01.2021 г. от ***, ведно с цялата налична в *** спецификация на очила за нощно
виждане.
Допуска до разпит свидетеля.
Снема самоличност на свидетеля:
1
М.В.К. – *** неосъждан, без родство с жалбоподателя. Давам съгласие личните ми данни да
бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на
сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На свидетеля се напомня наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината като заяви, че разбира правата си, които му бяха
разяснени.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Пристъпва към изслушване на свидетеля
Свидетелят М.В.К. – Господин Съдия, на 22.05.2020 г., късния следобед, около 03:00 – 04:00
часа отидохме с жалбоподателя на риболов в *** *** Започна да се стъмва и имаше мъгла,
започна и да превалява. В някакъв момент имахме проблем с мотора, т.е. мотора работи, но
перката не се движи. М*** *** *** *** В тъмното, когато някой те заплашва не е добре. ***
Човека от *** отиде отзад, забави се там, не знам какво търсеше. Другият беше при колегата
и му поиска въдицата. *** Мотора се повреди значи в момента в който се стъмни започнаха
тези проблеми с мотора и от тогава не успяхме да извършим риболов. Този начин на
риболов изиска лодката да се движи, но като се развали мотора няма как да извършваме
риболов. *** Въпросния човек от *** взе въдицата и я сгъна за да рови във водата, не знам
какво правеше.
Адвокат Г. - Нямам въпроси. Не възразявам свидетелят да напусне залата.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адвокат Г. - Да приключи съдебното дирене. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и пълно изяснени,
поради което съдебното дирене следва да приключи.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Г. - Господин Съдия, моля да уважите депозираната жалба срещу НП. От
досъбраните писмени и гласни доказателства не се установи описаната в акта и в НП
обстановка, нито описаните доказателства, нито гласни такива визирайки разпита на
свидетелите и длъжностните лица. Не беше установено описаното в НП.
***
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
2