Разпореждане по дело №255/2017 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 5
Дата: 10 януари 2018 г.
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20173500200255
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ 

          

 

Днес 10. 01. 2018 год.., в закрито съдебно заседание,Мирослав МИТЕВ – съдия  в Окръжен съд – Търговище и съдия - докладчик по НОХД № 255/2017 по описа на Окръжен съд – Търговище, като се  запознах с материалите по делото и повдигнатото от Окръжна прокуратура – Търговище  обвинение срещу Д.Е.Т. и С.О. МЕХМЕДОВ, и двамата от гр. Търговище  с обвинения за извършени престъпления, както следва: За Д.Т.  - по чл. 244, ал. 1 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, и за С.А. – по чл. 244, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик, намирайки, че делото е подсъдно на съда, и са налице предпоставките за насрочването му в открито съдебно заседание, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК:

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание за 05. 02. 2018 год. от 09.30 ч.  За разпоредителното заседание да се призоват Окръжна прокуратура – Търговище,  подсъдимите и защитниците им.

Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК, следва да бъде разгледано, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип съдебни заседатели.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от обвинителния акт на подсъдимите, ведно с копие от настоящото разпореждане.

УКАЗВАМ на подсъдимите, че ако желаят делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК - „със споразумение”, защитата им би била задължителна.

УКАЗВАМ на подсъдимите, на основание чл. 269, ал. 1 НПК, че присъствието им в съдебно заседание е задължително и неявяването им без уважителни причини може да доведе до изменение на мярката им за неотклонение в по – тежка такава, включително и в „задържане под стража”.

УКАЗВАМ на подсъдимите, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, в случай, че: 1. не са намерени на посочения от тях адрес или е променен същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си; 4. се намират извън пределите на Република България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не може да бъдат призовани по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВАМ на страните, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси:

1. Подсъдно ли е делото на съда.

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,  довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.

4. На лице ли са основания за разглеждане на делото, по реда на особените правила.

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

6. Взетите мерки за процесуална принуда.

7. Искания за събиране на нови доказателства.

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК– „със споразумение”, съдът има процесуална възможност да проведе същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВАМ на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК– „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание” страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях от днес до 31.01.2017 год.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:

                                                                                                             / М. МИТЕВ /