О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30.04.2019г. гр.Г.
РАЙОНЕН СЪД Г. НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 30 Април 2019г.
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО АНГЕЛОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Г.
2. Д.М.
Секретар АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор ТОДОР АСЕНОВ
като разгледа докладваното от съдия АНГЕЛОВ
Частно наказателно дело № 57 по описа за 2019г.
За да се произнесе взе предвид следното:
Съдът като съобрази доводите, изложени в молбата, прецени съображенията, изложени днес в съдебно заседание, както и приложените по делото доказателства, установи следното:
Делото е по подсъдност от РС Р..
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на Т.Д.В., ЕГН **********, чрез адв.М.Т. ***, с която моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание чл.87 от НК, по отношение на: Присъда от 07.03.2011г., постановена по НОХД № 21/2011г. по описа на РС Г., влязла в сила на 23.03.2011г.; Присъда от 19.04.2011г., постановена по НОХД № 22/2011г. по описа на РС Г., влязла в сила на 05.05.2011г. и Споразумение от 22.06.2011г., постановено по НОХД № 133/2011г. по описа на РС Р., влязло в сила на 22.06.2011г.
Видно от данните за съдебното минало на Т.Д.В., действително процедурата за допускане на реабилитация е по реда на чл.87 от НК.
Разпоредбата на чл.87 от НК е категорична и изисква, за да бъде допусната реабилитация, да се изтекли три години от изтичане срока на наложеното със споразумението наказание, през който срок осъденият не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.
В подкрепа на молбата са представени копия от: Свидетелство за съдимост с рег.№ 1660/21.11.2018г.
на Т.Д.В.,***; Удостоверение с изх.№ А-5837/2018г. от 26.11.2018г. от ОП – С.З.;
Удостоверение за наличие на задължения с изх.№ 240201900016335/22.01.2019г. от
ТД П., офис С.З.; Удостоверение с изх.№ 2617/10.12.2018г. от ДСИ при СИС при РС
Г.; Протокол по НОХД № 133/2011г. на РС Р.; Присъда № 82/19.04.2011г. по НОХД №
33/2011г. на РС Г.; Присъда № 45/07.03.2011г. по НОХД № 21/2011г. на РС Г.;
Писмо с рег.№ 447000-523/07.02.2019г. от Началник РУ Г. до РС Р., ведно с
Характеристична справка с рег.№ 447000-522/07.02.2019г. на Т.Д.В.; Справка за
съдимост с рег.№ 65/15.02.2019г. на Т.Д.В., изд. От БС при РС Р. и Справка за
съдимост с рег.№ 1134/21.03.2019г. на Т.Д.В., ведно със заверени копия от
бюлетините му за съдимост – 4 /четири/ броя.
В съдебно заседание защитникът на молителя Т.Д.В. – адв.М.Т., пледира за уважаване на молбата.
Представителят на прокуратурата счита молбата за основателна и пледира същата да бъде уважена.
Реабилитацията е правен институт, който заличава осъждането на определено лице и отменя за в бъдеще последиците, които законите свързват със самото осъждане, освен ако със закон или указ е установено противното.
Осъденият Т.Д.В. е
роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование,
работи като тракторист във фирми ЕТ „А.А.З.” с. О., неженен, осъждан, ЕГН **********.
Видно от справката за съдимост и другите доказателства по делото Т.Д.В. е осъждан, както следва:
С Присъда от 07.03.2011г., постановена по НОХД № 21/2011г. по описа на РС Г., влязла в сила на 23.03.2011г., за извършено деяние през периода 17.06.2010г. до 21.06.2010г., на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5, т.7, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1, във вр. чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
С Присъда от 19.04.2011г., постановена по НОХД № 33/2011г. по описа на РС Г., влязла в сила на 05.05.2011г., за извършено деяние в периода 11.06.2010г. до 14.06.2010г., на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5, т.7, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.4, във вр. чл.28, ал.1, във вр. чл.54 и чл.58а от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години.
Със Споразумение от 22.06.2011г., постановено по НОХД № 133/2011г. по описа на РС Р., влязло в сила на 22.06.2011г., за извършено деяние в началото на месец август 2010г., на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5, т.7, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.28, ал.1, чл.54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ години, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като на основание чл.25,, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание, най-тежкото: „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години и му е възложена възпитателна работа на РИ при РУП Г..
Видно от приложените доказателства след 22.06.2011г., когато е влязло в сила последното Споразумение на Т.Д.В., същият не е извършил друго престъпление, наказуемо с “лишаване от свобода” или по-тежко наказание.
Тригодишния срок по чл.87, ал.1 от НК, започва да тече от изтичане срока на наложеното с последното наказание. В конкретния случай това е наказанието, наложено на Т.Д.В. със Споразумение от 22.06.2011г., постановено по НОХД № 133/2011г. по описа на РС Р., влязло в сила на 22.06.2011г.
В тази връзка, за да може осъденото лице да бъде реабилитирано, е необходимо да са налице визираните в чл.87 от НК, условия. Условията за реабилитацията по чл.87 от НК са конкретно посочени в закона и те са: 1) да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2) в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание; 3) осъденият да е имал добро поведение след осъждането; 4) да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването им; 5) когато наред с наказанието лишаване от свобода или поправителен труд е наложено наказание лишаване от права по чл. 37, т. 6 - 8 от НК или задължително заселване, да е изтекъл срокът и на това наказание, а ако е наложена глоба, тя да е изплатена. При наличието на тези условия съдът може да реабилитира осъдения.
Според настоящия състав, в случая са налице всички от тези условия: изтекли три години от изтичане срока на наложеното наказание – Т.Д.В. е изтърпял наказанието по последното осъждане, три годишния срок по чл.87 от НК е изтекъл на 22.06.2014г. и молителят не е извършил след тази дата други престъпления. От деянието не са настъпили вреди, които да са невъзстановени. Не са налице доказателства молителят да е имал някакви противообществени прояви, поради което съдът приема, че е налице и последната предпоставка по чл.87 от НК – лицето е имало добро поведение.
По тези мотиви, съдът намира, че са налице
всички законови предпоставки, визирани в чл.87 от НК за постановяване на
съдебна реабилитация на Т.Д.В. по отношение на осъжданията му по НОХД № 21/2011г. по описа на РС Г., по НОХД № 33/2011г.
по описа на РС Г. и по НОХД № 133/2011г. по описа на РС Р., поради което
молбата му в тази насока се явява основателна и следва да бъде уважена.
Воден
от горните мотиви, съдът на основание чл.436, ал.1, във връзка с чл.433 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по реда на чл.87, ал.1 от НК, по отношение на Т.Д.В. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, работи като т. във фирми ЕТ „А.А.З.” с. О., неженен, осъждан, ЕГН **********, по НОХД № 21/2011г. по описа на РС Г., по НОХД № 33/2011г. по описа на РС Г. и по НОХД № 133/2011г. по описа на РС Р., като ЗАЛИЧАВА тези осъждания и ОТМЕНЯ за в бъдеще последиците, които законите свързват с осъждането.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред ОС - С.З. по реда на Глава ХХІ от НПК.
След влизане в сила на определението, препис от него да се изпрати на Районна прокуратура Г. и БС при РС С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.