№ 2446
гр. Варна, 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900053 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. No 10704 / 02.05.2023г., в която ответникът излага
съображения във връзка с Определение No 2304 / 26.04.2023г. и че в случая не била
приложима разпоредбата на чл. 50 ал.5 вр. чл. 38 ал.2 от ГПК.
С оглед на изложеното и предвид, че страната е подала заявление за достъп до ЕПЕП
с посочен електронен адрес, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл. 38 ал.3
от ГПК, като връч ването ще се извършва на посочения в заявлението електронен адрес.
Към молбата са приложени преписи от изисканите от ответната страна документи,
като и ищецът е изпълнил указанията на съда по Определение No 614 / 21.04.2023г., поради
което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 10704 / 02.05.2023г.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Д. Й. С., ЕГН **********, с адрес: *****, в качеството му
на трето лице - помагач на страната на ответника, преписи от исковата молба, отговора на
исковата молба, допълнителната искова молба и допълнителния отговор, с приложенията
към тях, на основание чл.131 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Д. Й. С., ЕГН **********, с адрес: *****, в качеството му на
трето лице - помагач на страната на ответника, преписи от исковата молба, с която е заявен
за разглеждане обратен иск с вх. No 5281 / 28.02.2023г., на основание чл.131 ГПК.
УКАЗВА на третото лице - помагач възможността му да подаде:
1/ писмен отговор на исковата молба, депозирана от Й. Д. Й., ЕГН **********, с
адрес: *****, срещу „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул.
1
„Г. М. Димитров“ No 1, представлявано от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков Младенов
– изпълнителни директори, както и
2/ писмен отговор на исковата молба, с която е предявен обратен иск от
„Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул. „Г. М. Димитров“ No 1,
представлявано от Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков Младенов – изпълнителни
директори, срещу третото лице – помагач на негова страна Д. Й. С., ЕГН **********, с
адрес: *****,
И двата отговора следва да се подадат в едномесечен срок от получаване на
съобщението за настоящото определение и всеки един от тях трябва да съдържат:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес;
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА на на третото лице помагач, в качеството му на ответник по обратния иск,
че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
2
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес, като такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, вкл. в случаите, когато
страната е посочила неверен или несъществуващ адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално
постъпилите писмени отговори да се докладват.
Препис от настоящото разпореждане, ведно с Определение No 614 / 21.04.2023г.,
да се изпратят на третото лице – помагач.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3