ПРОТОКОЛ
№ 185
гр. Смолян, 03.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Наказателно дело от
общ характер № 20255440200077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:11 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Районна прокуратура Смолян, редовно и своевременно призована, се
представлява от зам.районния прокурор В. Н..
Подсъдимият К. К. К., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Прокурор Н. - Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият К. - Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
К. К. К., с ЕГН - **********, роден на *****
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени
ли са обвинителният акт и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите
са връчени в срок.
Подсъдимият К. - Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено, преди повече от една седмица. Ясни са ми правата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
Прокурор Н. - Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
1
Подсъдимия К. - Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Много време живея в Гърция и не зная законите в България. Не ми е
необходим защитник.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както
и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 от
НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 2476, ал.1 и ал.2
НПК по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.248,
ал.1 от НПК:
Прокурор Н. - Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Смолян. Не
намирам основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са
налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Считам, че няма допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните права, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Няма основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури.
Спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение
„Подписка” и към настоящия момент считам, че няма основание за промяната й. Няма
да соча на този етап други доказателства. Моля съда да насрочи делото с призоваване
на лицата по списъка към обвинителния акт.
Подсъдимия К. - Нямам възражения относно подсъдността на делото. Не
считам, че има законово основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не считам, че в ДП са ми нарушени правата, няма процесуални
нарушения. Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила. Не са налице основания за промяна на взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение. По принцип нямам искания за
събиране на нови доказателства към настоящия момент. Моля да насрочите делото за
същинско съдебно заседание с призоваване на свидетелите и вещите лица, описани в
обвинителния акт.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, материалите по
делото, както и приложените към ДП доказателства намира следното:
Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал.1 от НПК обвинителен акт
срещу подсъдимия К. К. К. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т.
1 НК.
2
Делото е подсъдно на Районен съд, гр. Смолян и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на
съдебното производство и за отвод на съдебния състав.
Съдът счита, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича
резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия К. К. К. е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“, която към настоящия момент съдът не намира
основания и причини за промяната й.
Делото следва да протече по общия ред и предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1. Делото е подсъдно на Районен съд гр. Смолян.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
3. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия;
4. Не са налице основания разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен
съдия или резервен съдебен заседател. Не се налага и назначаване на друг
защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на
действия по разследването по делегация.
6. Спрямо подсъдимия на досъдебното производство № 541/2024 г. по описа на РУ-
Смолян е взета мярка за неотклонение „Подписка” и към настоящия момент няма
основание за промяната й.
7. Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от
производството.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 24.04.2025 г.,
09:30 ч., за която дата и час РП- Смолян и подсъдимият се считат уведомени в
днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт
на РП- Смолян – З. Б., Й. А., *** К., както и вещото лице Г. Г..
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред Окръжен съд гр. Смолян по реда на глава XXII от НПК.
3
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4