О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
гр.Свищов,04.02.2020г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 04.02.2020г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 9/2020г., за да се произнесе, взема предвид:
По описа на Свищовския районен съд е образувано гр. дело № 9/2020
г. по предявен от С.Д.С. *** чрез адв.Р.Р. от ПАК против Г. д. „*******“ МВР иск
с правна квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.179, ал.1 ЗМВР и чл.86 от ЗЗД
за сумата от 1614,45 лв.
С определение №37 от 14.01.2020г. по реда на чл.140 от ГПК съдът
е внесъл делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2020г.
Постъпила
е молба с вх. № 742/03.02.2020г. от процесуалния представител на ищеца адв. Р.,
с която оттегля предявената срещу ответника искова претенция.
При така установените обстоятелства съдът достигна до
следните правни изводи:
Молбата е подадена от лице, имащо право да се разпорежда с
предмета на делото, с оглед представителната му власт.
Направеното оттегляне на исковата молба срещу Г. д. „*******“
МВР е валидно и допустимо, като в случая не се изисква съгласие на другата
страна, предвид нормата на чл. 232, ал. 1 ГПК. Настъпили са предвидените
процесуални последици, изразяващи се в десезиране на съда с повдигнатият пред
него правен спор, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Според
нормата на чл. 81 ГПК с всеки акт, с който приключва делото в съответната
инстанция, съдът се произнася по искането на страните за присъждане на съдебни
разноски, а нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК предвижда, че ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото.
В
настоящия случай отговорът е подаден чрез пълномощник - юрисконсулт С.Н. и с
него е направено изрично искане в полза на ответника да бъдат присъдени в
минимален размер разноски за юрисконсултско възнаграждение. Поради
това и предвид нормата на чл. 78, ал. 4, вр. ал. 8 ГПК следва да бъдат
присъдени сторените от ответника разноски за възнаграждение за юрисконсулт,
като в негова полза бъде присъдена сумата от 100 лева - юрисконсултско
възнаграждение, определена на основание чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането
на правната помощ, към която препраща чл.37 от Закона за правната помощ.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д. №9/2020г. на Свищовски
районен съд по предявен от С.Д.С.
с ЕГН ********** *** чрез адв.Р.Р. от ПАК против Г. д.„*****“ МВР иск с правна
квалификация чл.178, ал.1, т.3 вр. с чл.179, ал.1 ЗМВР и чл.86 от ЗЗД за сумата
от 1614,45 лв.
ОСЪЖДА С.Д.С. с ЕГН ********** *** да
заплати на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ МВР, с
адрес за призоваване гр.Плевен, ул.“********“№31 сумата от 100 лева - съдебни
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщаването
за постановяването му от страните пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: