ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15.10.2020г., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
гражданско отделение, 1-ви въззивен граждански състав, в закрито заседание на
15.10.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ВЪЛЧАНОВА
МАРТИНА КИРОВА
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева в.гр.д.
№ 521/2020г. по описа на ЯОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл,253 и сл. от ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение по
чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба от Д.А.Д.,
чрез адв.В.А. от САК, против решение № 420/28.07.2020г, на Ямболския районен
съд, постановено по гр.д.№ 13 03/2019г. по описа на ЯРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е редовна и допустима
като подадена от надлежна страна, в срок срещу подлежащ на обжалване съдебен
акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК, ЯОС докладва
възивната жалба и отговора:
С въззивната жалба от Д.А.Д., чрез адв.В.А. от САК, се
обжалва решение № 420/28.07.2020г. на Ямболския районен съд, постановено по
гр.д.№ 1303/2019г. по описа на ЯРС, с което ЯРС ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на саморъчно завещание на Р. А.Д., ЕГН **********, б.ж. на гр.Ямбол, поч. на
10.10.2018 г., направено в полза на Д.А.Д., ЕГН **********, обявено с протокол
по нот.дело-завещание № 1, общ рег.№ 476 от 04.02.2019 г. по описа на нотариус
А. Ш., рег.№ ***
на НК, с район на действие Р.С.гр.София, по иска за делба на Я.А.Д. ЕГН **********,***,
*****"
******, със съдебен адрес ***- адв. М.Й.-ЯАК, срещу Д.А.Д.
с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.42,б."б" ЗН, вр. чл.25,
ап.1 ЗН, поради нарушения на изискванията за форма, свързани с означението на
датата, установени в
чл.25,ал.1 ЗН. ДОПУСКА извършването на съдебна делба
между Я.А.Д., ЕГН **********,***,
ж.к-с „Г.Бенковски" № 17, вх.В, ет.7, ап.59, със съдебен адрес ***,
кантора № 508-адв.М. И.-ЯАК и Д.А.Д. с ЕГН **********
*** , по
отношение на следния недвижим имот: находящ се в гр.Я.,
общ.Я., обл.Я., ул."Т."
№ 62, вх.****,
ап.*, САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор №
87374.542.141.1.75 по КК и регистрите на гр.Я.,
представляващ самостоятелен обект: жилище, апартамент, брой ниЕа на обекта: 1, с площ от 63.35 кв.м. и прилежащите части: избено
помещение № 11 с площ от 2,67 кв.м., както и 0.8815 % от общите части на
сградата и от отстъпеното право на строеж, със съседни самостоятелни обекти: на същия етаж с идентификатори с №№ 87374.542.141.1.74 и
87374.542.141.1.76; под обекта с индетификатор с № 87374.542.141.1.72 и над
обекта с индетификатор с № 87374.542 141.1.78, ПРИ КВОТИ: по 1/2 ид.ч. за Я.А.Д. и 1/2 ид.ч. за Д.А.Д..
Оплакванията са, че решението е неправилно и постановено
в нарушение на материалния закон. Въззивникът смята за неправилен изводът на
ЯРС, че на осн.чл.42, ал.1, б."б" от ЗН
завещателното разпореждане е нищожно и излага съображения. Възразява, че съдът
не е обсъдил факта, че на първия ред на завещанието е посочена датата и мястото на извършването на завещанието. Моли въззивния съд да отмени обжалваното
решение на ЯРС и вместо него да постанови друго, с което да допусне делбата на процесния имот при квоти
1/3 за Я.Д. и 2/3 за Д.Д., както и да отмени прогласената нищожност на саморъчно завещание на Р. А.Д., ЕГН **********, б.ж. на гр.Я.,
поч. на *****г., направено в полза на Д.А.Д.,
ЕГН **********, обявено с протокол по нот.дело-завещание № 1, общ рег.№ 476 от
04.02.2019 г.
по описа
на нотариус А. Ш., рег.№ ****
на НК, с район на действие Р.С.гр.С.. Няма доказателствени искан
ля.
В срока за отговор на въззивната жалба е постъпил
писмен отговор от въззизаемата д., чрез адв.М.Й., в който се излага становище
за неоснователност на жалбата и излага съображения. Моли въззивния съд да
остави без уважение въззивната жалба и постанови решение, с което да потвърди
обжалваното решение на ЯРС. С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.11.2020г.
от 9.30ч., за която дата и час да се призоват страните
по делото.
Съобщава на страните доклада
по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото
определение. Определението не подлежи на обжалване.
|
|
Да се
връчи препис от определението на страните, а на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната
жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.