№ 241
гр. Смолян, 20.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ан. Славчева Въззивно
гражданско дело № 20235400500238 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ" – СМОЛЯН, редовно призован се представлява от юр.к. М. Х..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Г. И. К., нередовно призован, не се явява. Постъпило
е писмено становище от адв. Я. Б., като е поискал даване ход на делото,
направени са и доказателствени искания. В становището е поискано
разглеждане на делото в отсъствие на пълномощника.
ЮР.К. Х. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮР.К. Х. - нямам възражения по доклада, да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, съдържащ се в Определение № 190/18.05.2023 година и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
СЪДЪТ докладва постъпилата молба от адв. Я. Б..
1
ЮР.К. Х. – Не съм запозната със становището на адв. Б., моля да ми
бъде даден срок да се запозная и да взема писмено становище по направеното
искане.
СЪДЪТ връчи препис от молбата на адв. Б. на юр.к. Х..
Съдът намира, че не следва да се уважи искането за представяне
на доказателства касаещи наличието на мотиви към приемането на
Наредба № 8121з-776/2016г, становища на синдикалните организации,
кой точно е направил предложение за изменение на нормата на чл. 187
ал.1 и 4 от ЗМВР и проведена ли е съгласувателна процедура по повод
законодателните изменения със синдикалните организации, като тези
въпроси са ирелевантни по делото.
Ще следва да се уважи искането за представяне на изисканата
справка относно обстоятелствата по т.2, лист трети от молбата на адв.Б.
.
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Намира делото за неизяснено от фактическа страна.
ЗАДЪЛЖАВА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ГД ГП -София да представи
справка относно следното:
1. Какъв е общият брой държавни служители по чл. 142, ал. 1, т.1 от
ЗМВР по длъжности в РДГП-Смолян за исковия период от време ; 2. Да
се посочи кои от длъжностите по чл. 142 ал.1 т.1 от ЗМВР са полагали
нощен труд през процесния исков периоди и кои длъжности не са полагали
нощен труд 3. Има ли специален начин за компенсиране на положения
нощен труд от служителите полагащи нощен труд , като се посочи вида и
размер на конкретната компенсация .
ДАВА възможност на жалбоподателя да депозира писмено становище
за следващо съдебно заседание по повод искането за отправяне на
преюдициално запитване.
Препис от протокола да се изпрати на РД“ГП“-чрез юр.Х..
Отлага и насрочва делото за 12.09.2023 г. - 10,35 ч., за която дата
страните уведомени.
2
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3