Определение по дело №50/2017 на Окръжен съд - Добрич

                                О   П   Р   Е  Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                   № 74

                                      гр.Д., 20 март 2017 г.

 

 

 

                В     И   М   Е   Т   О     Н   А     Н   А   Р   О   Д    А

 

 

 

Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД наказателно отделение в открито заседание на тринадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФЛОРЕНТИНА НЕДЕЛЧЕВА

                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  С.И.                                                                                                                         

                                                                  С.К.

 

 

при участието на секретаря Ж.Х. и окръжния прокурор Радослав Бухчев разгледа докладваното от съдия Флорентина Неделчева ч.н.д. № 50  по описа на 2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по реда на  чл.306 ал.1 т.1 във връзка с чл.39 ал.1 от НПК и чл.25 във връзка с чл…23  от НК.

Постъпила е молба от Б.Н.П. с искане за определяне на едно общо наказание  за наложените му  по н.ох.д. № ../2015 г. по описа на ОС-Д. и по н.ох.д. № ../2013 г. по описа на ОС-В.  т.е. да му се групират наказанията по посочените две дела.

По делото е постъпило писмо от 07.03.2017 г. на Началника на Затвора-София, с което се моли да се прецени наличието или липсата на основания за приложението на чл.25-23 от НК спрямо наказанията, наложени на Б.П. по н.ох.д. № …/2013 г. на РС-Русе, н.ох.д. № ../2013 г. на РС-Велико Търново, н.ох.д. № ../2014 г. на РС-Монтана вкл. и двете дела, посочени в молбата.

В проведеното публично заседание молбата се поддържа от защитника на подсъдимия като се прави искане за групиране на наказанията освен на двете дело, посочени в нея, но и останалите три дела, посочени в писмото на директора на затвора. Изразява се становище, че за всичките петте дела са налице изискванията на чл.25-23 от НК като се определи едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода с приспадане на изтърпяната част от него. Изтъква се, че това общо най-тежко наказание е достатъчно по размер за превъзпитаването на осъдения П., поради което се иска същото да не бъде увеличавано по реда на чл.24 от НК.

Становището на окръжния прокурор е за основателност на искането за групиране на наказанията по петте дела, тъй като  са изпълнени изискванията на чл.25-23 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода. От това наказание се изтъква, че следва да се приспадне изтърпяната част и времето, през което П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”. Въз основа на различните престъпления, за което П. е осъден, се мотивира приложението на чл.24 от НК с искане за  увеличение с една втора на общото най-тежко наказание т.е. с шест години за постигане спрямо него на целите по чл.36 от НК.

В последна дума подсъдимият пледира да му се групират наказанията по петте дела с приспадане на изтърпяната част без да се увеличава по размер определеното наказание.

С оглед искането в молбата и направеното такова в съдебното заседание, изразените становища на страните, събраните доказателства, Окръжният съд от фактическа и правна страна приема следното:

От представеното свидетелство за съдимост на Б.Н.П. вкл. и другите писмени доказателства, се установяват следните обстоятелства:

С Присъда № ../07.06.2013 г. по н.ох.д. № ../2013 г. РС-Русе е признал Б.П. за виновен в това, че на 09.08.2012 г. е извършил престъпление по чл.152 ал.3 т.5 от НК т.е. за съвъкупление с лице от женски пол лишено от възможност за самоотбрана и без негово съгласие при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание от четири години лишаване от свобода, ефективно. Присъдата е влязла в сила на 25.06.2013 г. 

С Присъда № ../29.11.2013 г. по н.ох.д.№ ../2013 г.  РС-Велико Търново е признал за виновен Б.П. в това, че на  30.09.2012 г. е извършил престъпление по чл.196 ал.1 от НК т.е. квалифицирана кражба при условията на опасен рецидив като му е наложил наказание две години лишаване от свобода, ефективно. Присъдата е влязла в сила на 16.12.2013 г.

С Присъда от 25.04.2014 г. по н.ох.д. № ../2014 г. РС-Монтана е признал Б.П. за виновен в това, че на 12-13.05.2013 г. е извършил престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК т.е. квалифицирана кражба при условията на опасен рецидив като му е наложил наказание от две години лишаване от свобода, че е извършил престъпление по чл.216 ал.1 от НК т.е. повреждане и унищожаване като му е наложил наказание от осем месеца лишаване от свобода. На основание чл.23 ал.1 от НК му е определил за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от две години лишаване от свобода, ефективно. Присъдата е влязла в сила на 13.05.2014 г.

С Присъда № .. от 03.07.2013 г. по н.ох.д. № ../2013 г. Варненският окръжен съд е признал Б.П.  за виновен в това, че на 14.10.2012 г. е извършил престъпление по чл.142 ал.3 от НК  т.е. отвличане и противозаконно лишаване от свобода като му е наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от десет години, ефективно, че на 14.10.2012 г. е извършил престъпление по чл.142 ал.3 от НК т.е. отвличане и противозаконно лишаване от свобода при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание дванадесет години лишаване от свобода ефективно, че на 14.10.2012 г. е извършил престъпление по чл.152 ал.3 от НК т.е. за съвъкупление с лице от женски пол без негово съгласие и лишено от възможност за самоотбрана при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание пет години лишаване от свобода, ефективно, че на 14.10.2012 г. е извършил престъпление по чл.196 ал.1 т.1 от НК т.е. за квалифицирана кражба при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание три години лишаване от свобода, ефективно. На основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено да изтърпи едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода, ефективно. С протоколно определение на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията, наложени му по н.ох.д. № …/2013 г. на РС-Русе, по н.ох.д. № …2013 г. на РС-Велико Търново, по н.ох.д. № ../2014 г. на РС-Монтана, по н.ох.д. № ../2013 г. на ОС-В. като му е определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода, ефективно като на основание чл.24 от НК така определеното му наказание е увеличено на четиринадесет години лишаване от свобода ефективно.  Присъдата е влязла в сила на 24.04.2015 г., а определението за групиране по чл.25 от НК е влязло в сила на 10.06.2015 г.

С Присъда № … от 09.12.2015 г. по н.ох.д. № ../2015 г. по описа на ОС-Д. Б.П.  е признат за виновен в това, че на 16.10.2012 г. е извършил на престъпление по чл.142 ал.3 от НК т.е. за отвличане и противозаконно лишаване от свобода при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание от дванадесет години лишаване от свобода, ефективно, че на 18.10.2012 г. е извърши престъпление по чл.142 ал.3 от НК т.е. отвличане и противозаконно лишаване от свобода при условията на опасен рецидив като му е наложено наказание дванадесет години лишаване от свобода, ефективно, че на 18.10.2012 г. е извършил престъпление по чл.152 ал.3 т.1 от НК т.е. за съвъкупление с лице от женски пол лишено от възможността за самоотбрана и без негово съгласие като му е наложено наказание от седем години лишаване от свобода, ефективно. На основание чл.23 ал.1 от НК му е наложено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода, ефективно. Присъдата е влязла в сила на 13.02.2017 г.

Окръжният съд констатира, че първоначалният режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” по петте съдебни акта е еднакъв, а именно:  „строг” в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

С оглед датите на влезлите в сила съдебни актове по посочените дела и на основание чл.39 ал.1 от НПК, компетентен да разгледа искането е ОС-Д., тъй като неговата присъда е влязла в сила последна.

Искането е  ОСНОВАТЕЛНО.

От справката за съдимост се установяват следните обстоятелства:

По н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Русе  наказанието е наложено за престъпление, извършено на 09.08.2012 г. като съдебният акт е влязъл в сила на 26.06.2013 г.

По н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Велико Търново наказанието е наложено за извършено престъпление на 30.09.2012 г. като съдебния акт е влязъл в сила на 16.12.2013 г.

По н.ох.д. № .. /../2014 г. по описа на РС-Монтана наказанието е наложено за извършени престъпления на  12-13.05.2013 г. като съдебният акт е влязъл в сила на 13.05.2014 г.

Деянията по н.ох.д. ../2013 г. по описа на ОС-В. са извършени от  Б.П.  на 14.10.2012 г.  като съдебният акт, с който е наложено наказанието „лишаване от свобода”  е влязъл в сила на 24.04.2015 г.

 

По н.ох.д. № 174/2015 г. по описа на ДОС наказанието е наложено  за деяния, извършени на 16 и 18.10.2012 г. като съдебният акт е влязъл в сила на 13.02.2017 г.

От констатираните факти се налага изводът, че  са налице изискванията на чл.23 ал.1 и чл.25 ал.1 от НК, тъй като престъпленията по петте дела подсъдимият е извършил преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Следователно на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК, тъй като Б.П. е осъден с отделни присъди, Окръжният съд трябва да извърши групиране на наказанията, наложени му по н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Русе, по н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Велико Търново, по н.ох.д. № .. /../2014г. по описа на РС-Монтана, по н.ох.д. № ../2013 г. по описа на ОС-В. и по н.ох.д. № ../2015 г. по описа на ОС-Д.  като наложи едно общо най-тежко наказание от дванадесет години  „лишаване от свобода” при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се разпореди приспадане на изтърпяната част от наказанието по петте дела и на основание чл.59 ал.1 от НК времето, през което П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по тези дела.

От свидетелството за съдимост на Б.П., се констатира, че преди осъждането му от РС-Русе през 2013 г. е бил осъждан осемнадесет пъти  за различни престъпления с влезли с сила присъди с налагано и изтърпявано наказание „лишаване от свобода”. Тези факти съпоставени с престъпленията, за които същият е осъден по петте дела, следва изводът, че в него  има формирана упорита престъпна воля за неспазване на законите и морала, че изтърпените до 2012 г. наказания не са го нито възпитали, нито са го поправили към спазване на правовия ред и добрите нрави. Налага се с цел предпазване на същия от извършване на други престъпления и предпазване на цялото общество, да бъде отделен от него т.е. да търпи наказание лишаване от свобода в по-висок размер от този на общото най-тежко наказание.

Следователно на основание чл.24 от НК общото най-тежко наказание на Б.П. трябва да бъде увеличено с още три години като стане общо петнадесет години при приспадане на изтърпяната част и времето, през което е би задържан под стража.  

Окръжният съд счита, че с този размер на наказанието има перспектива спрямо П. да бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

С оглед изложените фактически обстоятелства и правни изводи, Окръжният съд приема, че искането на подсъдимия Б.Н.П. е основателно, тъй като  са налице законовите изисквания на чл.23 и чл.25 от НК и трябва да уважено като се определи едно общо най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода, увеличено с три години на основание чл.24 от НК и се приспадне изтърпяната част от наказанието и времето, през което е бил задържан под стража.

ВОДИМ ОТ ГОРЕИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ, ОКРЪЖНИЯТ СЪД

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л   И  :

ГРУПИРА наложените на подсъдимия Б.Н.П.   ЕГН **********,*** , наказания „лишаване от свобода” по н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Русе, н.ох.д. № ../2013 г. по описа на РС-Велико Търново, н.ох.д. № .. /../2014 г. по описа на РС-Монтана, н.ох.д. № ../2013 г. по описа на ОС-В. и по н.ох.д. № ../2015 г. по описа на ОС-Д.  на основание чл.25 ал.1 във връзка с чл.23 ал.1 от НК като определя за изтърпяване едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от дванадесет години при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” с три години като постановява за изтърпяване петнадесет години „лишаване от свобода” при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното  наказание от петнадесет години „лишаване от свобода” изтърпяната част от  наказанията, определени по петте дела , включени в групирането на основание чл.25 ал.2 от НК.

ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което осъденият Б.Н.П. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по делата, включени в групирането на основание чл.59 ал.1 от НК.  

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд гр.В. в петнадесет дневен срок от получаване на съобщението за него.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

        СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.                              2.