Определение по дело №2304/2021 на Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1269                   Година 28.07.2022                 Град  Бургас

 

 

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Даниела Драгнева

 

 

Секретар  

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 2304 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на председателя на Националното бюро за правна помощ, с която на основание чл.189 от Наказателно-процесуалния кодекс и чл.81, във вр. с чл.78, ал.7 ГПК, във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП), иска в полза на Националното бюро за правна помощ (НБПП) да бъдат присъдени разноски за възнаграждението на адвокат, предоставил правна помощ по делото в размер на 220,00 лева. Моли да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро за правна помощ. Приложено е решение № БС-513-10653/2022г. от 27.05.2022г., с което на основание чл.24 от Наредбата за заплащане на правната помощ е определено да се изплати на възнаграждение в размер на 220,00 лева на адвокат Н.Г.Р..

Искането е изпратено на страните в производството, като им е указано, че в 7-дневен срок от уведомяването могат да изразят становище.

В указания срок е постъпило от жалбоподателя А.Х.А. становище за неоснователност на искането.

Молбата е допустима, като подадена от Националното бюро за правна помощ – институция, която съгласно чл.6, ал.2 от ЗПП организира предоставянето на правната помощ и заплаща същата, а разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно чл.27а от ЗПП, лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон случаи.

Неоснователно е позоваването на молителя на нормата на чл.189 от НПК, тъй като тя не намира приложение в административния процес уреден в АПК.

В АПК не се съдържа разпоредби, които да уреждат дължимостта на разноските за предоставена правна помощ, поради което и на основание чл.144 от АПК, приложение намират нормите на ГПК. Съгласно чл.94, ал.1 от ГПК правната помощ, състояща се в адвокатска защита, е безплатна. Само в случаите на лишаване от вече предоставена правна помощ при условията на чл.97, ал.1 от  ГПК съдът осъжда получилото правна помощ лице да внесе всички суми от плащането, на които е било освободено.

Лицето, на което е предоставена правна помощ е било жалбоподател в производството по делото и съдът му е предоставил правна помощ за процесуално представителство с определение № 2162/02.11.2022г. Правната помощ е предоставена на основание чл.23, ал.2 и 3 ЗПП, по преценка на съда, а не в хипотезата на ал.1, поради задължително изисквана от закона адвокатска защита, резервен защитник или представителство. Лицето не е било лишено от правна помощ по реда и условията на чл.97 от АПК, поради което е приложимо правилото на чл.94 ГПК, за безплатна защита и правна помощ.

В случая, не е налице и някоя от двете хипотези предвидени в нормата на чл.78, ал.7 от ГПК, а именно - претенцията на лицето получило правната помощ да е уважена или да е налице осъдително решение спрямо това лице. С постановеното по делото съдебно решение № 1438/11.10.2021г., което е оставено в сила с решение № 157/11.02.2022г. на тричленен състав на Административен съд Бургас, е приета за неоснователна жалбата на А.Х.А. и е потвърдена обжалваната заповед № 690/16.09.2021г. на началника на Затвора Бургас, тоест не е уважена претенцията на лицето получило правна помощ, съответно не е налице и изискващото се осъдително решение.

В допълнение на изложеното, следва да се има в предвид и че по делото не са ангажирани доказателства за извършване на претендирания разход, като е представено единствено решението с което е определен размера на възнаграждението, но не и документ установяващ неговото заплащане по банков път, съгласно изискванията на чл.39 от ЗПП.

Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас, десети състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Националното бюро за правна помощ за присъждане на разноски по делото в размер на 220,00 лева, представляващи определено с решение № БС-513-10653/2022г. от 27.05.2022г. възнаграждение за правна помощ предоставена от адвокат Н.Г.Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок, от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: