О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……../………………год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на 02.02.2018 год. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2401/2017 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано
по иск на предявен от Д.С.Д. *** с ЕГН:**********против Я. КОНСТАНТИНОВ К. ***№7 с ЕГН: **********, А.А.К.
*** с ЕГН:********** и ИВАИ А.К. *** с ЕГН:**********, с правно основание чл.14
ал. 4 от ЗСПЗЗ, спор за материално право на недвижими имот към един минал
момент.
С исковата молба е заявен петитум, с
който ищеца моли съда да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.14 ал.4 от
ЗСПЗЗ, спрямо ответниците, че собствеността на имот №38 в местността
"Ракитника", Галата, Варна преди о6разуване на ТКЗС и след това преди
влизане в сила на ЗСПЗЗ е била на Д.С.
АЛЕКСИЕВ, а след неговата смърт на 13.02.1975 год. е бил собственост на СТАМАТ Д.С., имотът е с площ от 8 494.896
квадратни метра, при съседи: имоти №39, №49 и имоти по парг.4 от ЗСПЗЗ.
В исковата молба са изложени
фактически твърдения, че ищеца е наследник на Д.С. АЛЕКСИЕВ, който е купил от
своя баща с нотариален акт №367,том
втори, регистър 2129, дело №293 от 1928 год.: нива в квартал Галата местността
"Ракитника" бивша"Фъндъклъкалабия" с площ от 14.7 декара.
През 1942-ра год. при заснимането на
земеделските имоти в квартал Галата тази нива е с площ от 8.5 (осем декара и
пет ара), която съществува по картата на старите имоти. Съгласно стария план на
земеделските имоти в кв. Галата то имот е под
№38 е собственост на Д.С. АЛЕКСИЕВ, но е с площ от 8494.896 кв.метра.
В исковата молба се твърди, че имота е
бил собствен на Д.С. АЛЕКСИЕВ,но по заявление на ЗЛАТКА МАРИНОВА ПАПАЗОВА с Вх.
№ 20147 от 01.08.1992 год., която е наследник на И.Х.К. ПОЗЕМЛЕНАТА КОМИСИЯ на
гр.Варна със свое Решение № 753 от
10.11.2000 год. е възстановила правото на собственост на наследниците на И.Х.К.
Нива в местността „Ракитника“ с площ от
21.600 дек., включваща имоти № 38 и 39 по плана за стари имотни граници.
По делото са представени писмени
доказателства, от които е видно, че наследниците на Д.С. Алексиев за заявили за
възстановяване правото на собственост пред поземлена комисия гр.Варна на имот с
площ 14.7 дек. в местността „Фъндъклък“, като се позовават на НА № 357/1928
год.
С Решение № 27/15.01.1993 год.
ПК-Варна, е възстановила правото на собственост на наследниците на Д.С.
Алексиев Нива от 14.7 декара, попадащ в терен по параграф 4 на Галата, в местността Фъндъклък.
С Решение № 541/30.07.1998 год.
ПК-Варна е признала правото на собственост на наследниците на Д. Алексов С. в
стари съществуващи на терена граници, Нива от 14, 7 декара, находяща се на
терен парг. 4, на Галата в местността Фъндъклъка, представляващ имот № 49 от
плана на старите имотни граници, който имот обхваща имоти с планоснимачни
номера или части от тях подробно описани в решението.
Предмет на установителните искове по чл.
14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е правото на собственост върху земеделските земи
към момента на тяхното одържавяване или включването им в ТКЗС, ДЗС или другите
селскостопански организации.
Правния интерес от този иск е условие
за неговата допустимост.
Конкретни съобразения за наличие на
правен интерес ищеца не е изложил.
Съдът следва да остави исковата молба
без движение, като укаже на ищеца, че следа да изложи конкретни съображения
относно наличието на правен интерес от предявения иск, като условие за неговата
допустимост.
При изправяне нередовност на исковата
молба, ищеца следва да съобрази и обстоятелството, че с Решение № 27/15.01.1993
год. ПК-Варна, е възстановила правото на собственост на наследниците на Д.С.
Алексиев Нива от 14.7 декара, попадащ в терен по параграф 4 на Галата, в местността Фъндъклък, а с Решение №
541/30.07.1998 год. ПК-Варна е допълнила решението си и признала правото на
собственост на наследниците на Д. Алексов С. в стари съществуващи на терена
граници на Нива от 14, 7 декара, попадащ на терен по парг. 4, на кв. Галата, в
местността Фъндъклъка, представляващ имот № 49 от плана на старите имотни
граници, който имот обхваща имоти с планоснимачни номера или части от тях
подробно описани в решението, а не както се твърди № 39 от същия плат.
Съдът следва да задължи ищеца да изложи
и коректен петитум на иска, с който да заяви спора за материално право. В
петитума на исковата молба, ищеца следва да уточни, на какво основание
претендира, че неговия наследодател е собственик на процесния имот
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.
дело № 2401/2017 год. по описа на ВОС.
Указва на ищеца в седмичен срок от
получаване на съобщение, да изправи нередовностите на исковата молба, съобразно
мотивите към определение.
Предупреждава ищеца, че при
неизпълнение делото ще бъде прекратено.
Определението на съда неподлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: