№ 11056
гр. София, 08.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20231110211828 по описа за 2023 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх.№ УРИ 433200-91910/17.08.2023г.
по описа на ОПП СДВР от С. Й. П. с ЕГН ********** и адрес в гр.София, ул.Христо
Максимов № 34, срещу Наказателно постановление N 23-4332-014035 от 12.07.2023г. ,
издадено от началник сектор ОПП към СДВР, с което на жалбоподателя са наложени
административни наказания:1. на основание чл. 185 от ЗДвП - "глоба" в размер на 20 лева за
нарушение на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП и 2. на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП - "глоба" в
размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец за
нарушение на чл.123, ал. 1, т. 3, б.“в“ от ЗДвП.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
3.Следва да се допуснат до разпит в качеството им на свидетели Цветан Цветков и
Георги Ч. при режим на призоваване(първият по месторабота – ОПП СДВР).
4.Следва да се укаже на жалбоподателя, че жалбата не отговаря на изискванията на
чл. 320 , ал. 1 от НПК, като в нея не са посочени неизяснените обстоятелства и
доказателствата, които следва да се съберат и проверят от съда.В случай , че до датата на
съдебното заседание нередовността не бъде отстранена, жалбата ще бъде върната, а
производството-прекратено.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.10.2023г. от 16:20 часа, за която дата и час да се призоват АНО и жалбоподателят, и да се
уведоми СРП за преценка по чл. чл. 62 от ЗАНН.
2. УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
3. УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може
да се представляват от адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина .
4. УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се
представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
5. ДОПУСКАМ до разпит в качеството им на свидетели Цветан Цветков при
режим на призоваване по месторабота и Георги Ч. при режим на призоваване и по телефон.
6. УКАЗВАМ на жалбоподателя, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 320 ,
ал. 1 от НПК, като в нея не са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата,
които следва да се съберат и проверят от съда.
7. УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в случай , че до датата на съдебното заседание
нередовността не бъде отстранена, жалбата ще бъде върната, а производството-прекратено.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2