№ 193
гр. Казанлък, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510201406 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ О.. И. А. – лично и с адв. Хр. М., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК –
прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият О.. И. А. отговаря на
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ О.. И. А. – роден на **** г. в гр. К., обл. П.,
български гражданин, женен, неосъждан, работи, с основно образование, ЕГН
********** – ВИНОВЕН в това, че на **** г. в с. Т., общ. П.б., обл. С.З. е
причинил средна телесна повреда на Д.Д.Т. от с. Т., общ. П.б., изразяваща се в
счупване на горна челюст; счупване на малкия пищял на лявата подбедрица,
причинило трайно затрудняване на движенията на долния ляв крайник;
счупване на лъчевата кост на лявата предмишница, причинило трайно
затруднение на горния ляв крайник – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с чл.
129, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 129, ал. 2, вр. с чл.
129, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия О.. И. А., със снета по-горе самоличност, да
заплати направените по делото разноски за съдебно-медицинска и техническа
експертиза в общ размер от 306,62 лв. по сметка на ОД МВР – Стара Загора.
2
Вещественото доказателство – 1бр. дървена пръчка, оставена на
съхранение при домакина на РУ-Казанлък, се отнема в полза на държавата,
като след влизане на определението в сила да се унищожи, поради своята
малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(О.. И. А.) (адв. Хр. М.)
ПРОКУРОР:
(В.К.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1406/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия Д.Д.Т., че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3