ПРОТОКОЛ
№ 310
гр. ХАСКОВО, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
СъдебниГЕРГАНА ДИМИТРОВА
заседатели:КАМБУРОВА
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
АТАНАСОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА
и прокурора Петър Василев Мидов (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20215600200555 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени от
предходното съдебно заседание, се представляват от прокурор П.М..
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И., редовно призован чрез администрацията на
Затвора – Стара Загора, се довежда от органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково.
В залата се явява и адв. Т.А., определена от АК - Хасково за
адвокат, оказващ правна помощ на осъдения Б.И..
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Съгласен съм да ме представлява
определеният от АК – Хасково адвокат. Нямам ангажиран друг адвокат.
АДВ. А.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема
защитата на лицето.
Съдът, като взе предвид, че производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК и осъденият Б. З. И. към настоящия момент изтърпява наказание
„Лишаване от свобода“, което е приравнено на случаите, в които
законодателят третира фигурата на задържан, намира, че следва да му бъде
назначен служебен защитник в лицето на определения от АК - Хасково
адвокат - Т.А., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА на осъдения Б. З. И. по настоящото ЧНД №
555/2021 г. по описа на ОС – Хасково служебен защитник в лицето на адв.
Т.А., определена от АК – Хасково.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде
даден ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на осъдения.
Б. З. И. – роден на ****, живущ в ******, понастоящем ******,
български гражданин, ***, неженен, ****, с **** образование, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. А.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Нямам искания за отводи и възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на осъдения
правата му, предвидени в НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Разбрах какви права имам в този процес.
Съдът запозна страните с основанието за образуване на делото и
даде на прокурора възможност да изложи обстоятелствата по предложението.
Изложиха се същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Моля да се
приемат приложените към него писмени доказателства, както и изисканите от
съда. Нямам други искания.
АДВ. А.: Да се приемат представените от прокуратурата
доказателства, както и служебно изисканите от съда такива. Нямам искания
за събиране на други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Придържам се към това, което каза моят
защитник. Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото изпратените с предложението на ОП - Хасково - Справка за съдимост
2
с рег.№ 14777/20.09.2021 г. на Бюро „Съдимост“ при Софийски районен съд,
както и незаверени преписи от Бюлетини за съдимост по НОХД № 36/2019 г.
на Окръжен съд - Хасково, НОХД № 409/2007 г. по описа на РС –
Димитровград, НОХД № 157/2013 г. по описа на РС – Димитровград, НОХД
№ 555/2003 г. по описа на РС – Кърджали, НОХД № 575/2003 г. по описа на
РС – Перник, НОХД № 52/1985 г. по описа на РС – Перник, НОХД №
175/1986 г. по описа на РС – Перник, НОХД № 164/1999 г. по описа на РС –
Димитровград, НОХД № 568/1996 г. по описа на РС – Стара Загора, НОХД №
100/2000 г. по описа на РС – Перник, НОХД № 140/2005 г. по описа на РС –
Момчилград, Писмо на РП – Димитровград с вх.№ 5716/16.05.2014 г., Писмо
на МП, ГДИН, Затвор – Стара Загора ЗД № 70/2014 г. от 10.05.2014 г.,
Присъда по НОХД № 157/2013 г. на РС - Димитровград, Присъда по НОХД №
36/2019 г. на ОС - Хасково, Справка за съдимост рег. № 15533 от 01.10.2021
г., ведно с бюлетини за съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС – София,
Справка за правното положение на осъдения от Затвор - Стара Загора ЗД №
271/2021 г. от 07.10.2021 г., Справка за правното положение на осъдения от
Затвор - Стара Загора ЗД № 271/2021 г. от 27.10.2021 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за
съдимост с рег.№ 14777/20.09.2021 г., издадена от Бюро за съдимост при
Софийски районен съд, ведно със незаверени преписи от Бюлетин за
съдимост вх.№ 105/12.08.2021 г., изготвен по НОХД № 36/2019 г. по описа на
ОС – Хасково, Бюлетин за съдимост вх.№ 224/23.07.2007 г., изготвен по
НОХД № 409/2007 г. по описа на РС – Димитровград, Бюлетин за съдимост
вх.№ 105/13.02.2014 г., изготвен по НОХД № 157/2013 г. по описа на РС –
Димитровград, Бюлетин за съдимост вх.№ 271/09.12.2004 г., изготвен по
НОХД № 555/2003 г. по описа на РС – Кърджали, Бюлетин за съдимост от
13.10.2003 г., изготвен по НОХД № 575/2003 г. по описа на Районен съд –
Перник, Бюлетин за съдимост от 17.12.1985 г., изготвен по НОХД № 52/1985
г. по описа на РС – Перник, Бюлетин за съдимост от 25.09.1986 г., изготвен по
НОХД № 175/1986 г. по описа на РС – Перник, Бюлетин за съдимост от
25.11.1999 г., изготвен по НОХД № 164/1999 г. по описа на РС –
Димитровград, Бюлетин за съдимост от 23.07.2001 г., изготвен по НОХД №
568/1996 г. по описа на РС – Стара Загора, Бюлетин за съдимост от 21.07.2003
г., изготвен по НОХД № 100/2000 г. по описа на РС – Перник, Бюлетин за
съдимост от 21.02.2006 г., изготвен по НОХД № 140/2005 г. по описа на РС –
Момчилград; Писмо № Р-9/2014 г. от 15.05.2014 г. от РП – Димитровград до
РС – Димитровград; Писмо ЗД № 70/2014 г. от 10.05.2014 г. от МП, ГДИН,
Затвор – Стара Загора до Районна прокуратура – Димитровград; Присъда №
82/28.10.2013 г., постановена по НОХД № 157/2013 г. по описа на РС –
Димитровград; Присъда № 39/02.08.2019 г., постановена по НОХД № 36/2019
г. по описа на ОС – Хасково; Справка за съдимост рег. № 15533/01.10.2021 г.,
издадена от Бюро за съдимост при Софийски районен съд, ведно с 11 броя
заверени преписи от бюлетини за съдимост по НОХД № № 36/2019 г. на ОС -
3
Хасково, 409/2007 г. на РС – Димитровград, 157/2013 г. на РС –
Димитровград, 555/2003 г. на РС – Кърджали, 575/2003 г. на РС – Перник,
52/1985 г. на РС – Перник, 164/1999 г. на РС – Димитровград, 568/1996 г. на
РС – Стара Загора, 100/2000 г. на РС – Перник, 140/2005 г. на Районен съд –
Момчилград, 175/1986 г. на РС – Перник; Писмо ЗД № 271/2021 г. от
07.10.2021 г. от Затвор – Стара Загора, съдържащо справка за фактически
изтърпяното наказание от Б. З. И. към 19.10.2021 г.; Уведомително писмо изх.
№ 2085/08.10.2021 г. от Адвокатска колегия – Хасково; Писмо ЗД № 271/2021
г. от 27.10.2021 г. от Затвор – Стара Загора, съдържащо справка за
фактически изтърпяното наказание от Б. З. И. към 02.11.2021 г.
ПРОЧЕТОХА СЕ и се приобщиха писмените доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Намирам делото за изяснено.
АДВ. А.: Нямам искания за събиране на доказателства. Да се
приключи делото.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Нямам искания.
След като изслуша становищата на страните, че делото е изяснено
от фактическа страна и отчете обстоятелството, че за приключването му не се
налага събиране на други доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми
съдебни заседатели, моля да уважите предложението и да постановите
съдебен акт, с който да определите общо наказание измежду наложените на
осъдения Б. З. И. по съдебните актове на РС – Димитровград и на ОС –
Хасково, съответно по НОХД № 157/2013 г. и по НОХД № 36/2019 г. Налице
са законните предпоставки да бъде определено общо наказание, тъй като
всяко от деянията, предмет на тези осъждания, е било осъществено преди
осъденият да има влязла в сила присъда по което и да е от тях, тоест те се
намират в съотношение на съвкупност. Наложените наказания са с отделни
съдебни актове, но чл. 25, ал. 1 от НК приравнява тези случаи на описаните в
чл. 23, ал. 1 от НК и регламентира също определяне на едно общо наказание.
В случая то трябва да бъде най-тежкото измежду така наложените, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години при първоначален „общ“
режим. И понеже наказанието по осъждането на лицето от РС –
Димитровград по НОХД № 157/2013 г. е изтърпяно, следва да се приспадне
от общия размер на най-тежкото наказание на осъдения, а именно 3 години
„Лишаване от свобода“. В такъв смисъл моля за Вашето произнасяне.
АДВ. А.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че са налице основанията, предвидени в разпоредбите на
чл. 25, ал. 1, вр.чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на едно общо наказание
измежду съдебните актове, посочени в предложението, явяващо се и най-
тежкото по отношение на осъдения, а именно наложеното му по НОХД №
4
36/2019 г. по описа на ОС - Хасково наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от три години, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
Присъединявам се към предложението на ОП – Хасково, което намирам, че е
изцяло в полза на подзащитния ми. В тази връзка моля да се произнесете със
съдебен акт, като приспаднете изтърпяната част от наложените наказания.
Моля за препис от протокола от днешното съдебно заседание.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И. /в своя защита/: Съгласен съм с това, което
каза моят адвокат. Съгласен съм да ми се определи едно общо наказание.
ДАДЕ се последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ Б. З. И.: Нямам какво да добавя.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание и преценка на събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупност, във връзка с доводите на страните,
намира за установено от фактическа страна следното:
Б. З. И. е многократно осъждан, а именно 11 пъти, последното от
които с влязла в сила на 28.07.2021 г. Присъда № 39/02.08.2019 г. на ОС –
Хасково, постановена по НОХД № 36/2019 г. Престъпленията, предмет на
посочения съдебен акт, са били извършени на 21.08.2013 г., като на осъдения
Б. З. И. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
С влязла в сила на 27.01.2014 г. Присъда № 82/28.10.2013 г. на
Районен съд – Димитровград, постановена по НОХД № 157/2013 г., за
извършено на 02.04.2012 г. от осъдения Б. З. И. престъпление, му е било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
Видно от Писмо № Р-9/2014 г. от 15.05.2014 г. на Районна
прокуратура – Димитровград е, че наказанието по посочената присъда на РС –
Димитровград е изтърпяно на 10.05.2014 г. Същото обстоятелство се
установява и от Писмо на Затвора - Стара Загора ЗД № 70/2014 г. от
10.05.2014 г.
Видно от представените за нуждите на настоящото наказателно
производство две справки от Затвора - Стара Загора е, че към настоящия
момент Б. З. И. търпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години, като е постъпил в затвора на 30.07.2021 г. и е с начало на наказанието
28.07.2021 г.
При така установените факти съдът намира, че са налице
условията и предпоставките за определяне на едно общо наказание по
наложените на осъдения Б. З. И. със съдебни актове, влезли в сила, съответно
на 27.01.2014 г. Присъда № 82/28.10.2013 г. на РС – Димитровград,
постановена по НОХД № 157/2013 г., и на 28.07.2021 г. Присъда №
39/02.08.2019 г. на ОС – Хасково, постановена по НОХД № 36/2019 г., в
размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3
5
/три/ години, доколкото престъпленията, предмет на всяко едно от тези две
наказателни общ характер дела, са били извършени от осъдения преди
влизане в сила на което и да е от тях. Така определеното общо наказание
следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, а на основание чл. 25,
ал. 2 от НК трябва да се приспадне времето, през което осъденият Б. З. И. е
търпял наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 157/2013 г. на РС –
Димитровград, както и по НОХД № 36/2019 г. на ОС – Хасково, считано от
28.07.2021 г.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК определя на
осъдения Б. З. И. - роден на ****, живущ в ******, понастоящем ******,
български гражданин, ***, неженен, ****, с **** образование, ЕГН:
**********, едно общо наказание измежду наложените му с влезли в сила:
на 27.01.2014 г. Присъда № 82/28.10.2013 г. на РС – Димитровград,
постановена по НОХД № 157/2013 г. и на 28.07.2021 г. Присъда №
39/02.08.2019 г. на ОС – Хасково, постановена по НОХД № 36/2019 г., в
размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ години, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от така определеното
общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години времето,
през което осъденият Б. З. И. е търпял наказания по НОХД № 157/2013 г. по
описа на РС - Димитровград и по НОХД № 36/2019 г. по описа на Окръжен
съд - Хасково, считано от 28.07.2021 г.
Определението полежи на обжалване и протест пред Апелативен
съд - Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв.
Т.А..
Заседанието приключи в 14:35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
6
Секретар: _______________________
7