№ 108
гр. Плевен, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430201291 по описа за 2024 година.
На име*ото повикване в 10:33 часа се явиха:
РАЙО*А ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор И. И.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Д. - редовно призван, явява се лично и с адв. Л.
Н., защитник от ДП
ЯВЯВАТ СЕ в.л. *.Л. А .А.
Съдът докладва постъпило заключение по назначената в хода на
съдебното производство съдебна психолого-психиатрична експертиза по
отношение на подсъдимия А. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Б. Д. - *** български гражданин, българин, с висше образование,
разведен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. –Получил съм препис от обвинителен акт и
разпореждане на съдията.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Н.Ф.Л. – 59г., неосъждана, без родство с подсъдимия
А.Г.А. -44г., неосъждана, без родство с подсъдимия
На вещите лица се разяснява отговорността по чл. 291 от НК. Същите
обещават да дадат вярно и безпристрастно заключение
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА се заключението на вещото лице д- Н.Л. по назначената
съдебна психолого- психиатрична експертиза по отношение на подсъдимия А.
Д..
В.л. ЛУКАНОВА - поддържаме заключението
В.л. АНДРЕЕВА –поддържаме заключението.
ПРОКУРОРЪТ –Моля, да се приеме заключението.
АДВ. Н. –Моля, да се приеме заключението.
Съдът ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещите лица д-р Н.Л. и А.А.о назначената
съдебна психолого-психиатрична експертиза, като на същите да се изплати
възнаграждение в размер по на 527,80 лв. платими от бюджета на съда.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
име*о: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
2
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а име*о: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията,получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и зако*и интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а име*о:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. Н. – Няма да правим отводи. Няма да правим отводи, нямаме
искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1291/2024г. по описа на РС-Плевен, бързо
производство № Бързо производство по преписка № 4190/2024г. по описа на
РП - Плевен, ЗМ №376/2024г. по описа на Първо РУ МВР - Плевен, между РП
– Плевен, подсъдимия А. Б. Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. Н.,
което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
3
АДВ. Н. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Д. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1291/2024г. по описа на РС-Плевен,
бързо производство по преписка № 4190/2024г. по описа на РП - Плевен, ЗМ
№376/2024г. по описа на Първо РУ МВР - Плевен, между РП – Плевен,
подсъдимия А. Б. Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. Н., съгласно което
страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Д. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 30.06.2024г. в гр.***, обл.Плевен управлявал МПС - лек автомобил
*** с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,49
на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване за
определяне на алкохол в кръвта (Протокол №А- 140/2024г. на БНТЛ при ОД
МВР Плевен), след като с влязла в сила присъда по НОХД №2257/2021г. по
описа на PC-Плевен бил осъден за деяние/престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Б.
Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление, наказанието за подсъдимия А. Б. Д. е на
основание чл. 343б, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
4
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 от НК във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. Б. Д. с ЕГН ********** и със сочена по-
горе самоличност, от правото да упражнява дейността водач на МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
30.06.2024г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Б. Д. със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 2670,00
лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева), представляваща левовата
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка „ ***“,
модел „***“ с регистрационен номер ***
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. Б. Д. се възлагат да заплати направените по делото
разноски в размер на 227,97 лв. по сметка на ОДМВР- Плевен и разноски в
размер на 1055,60лв. по сметка на РС-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ А. Б. Д./
5
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. №1291/2024г. по описа на РС-Плевен, бързо производство по преписка
№ 4190/2024г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №376/2024г. по описа на Първо
РУ МВР - Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Б. Д. с ЕГН **********
и защитника му адв. Н. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Д. с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че
:
На 30.06.2024г. в гр.***, обл.Плевен управлявал МПС - лек автомобил
*** с рег.№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,49
на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване за
определяне на алкохол в кръвта (Протокол №А- 140/2024г. на БНТЛ при ОД
МВР Плевен), след като с влязла в сила присъда по НОХД №2257/2021г. по
описа на PC-Плевен бил осъден за деяние/престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А. Б.
Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление, наказанието за подсъдимия А. Б. Д. е на
основание чл. 343б, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 от НК във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия А. Б. Д. с ЕГН ********** и със сочена по-
горе самоличност, от правото да упражнява дейността водач на МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС –
30.06.2024г.
6
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Б. Д. със
снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 2670,00
лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева), представляваща левовата
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, но не е негова собственост – лек автомобил марка „ ***“,
модел „***“ с регистрационен номер ***
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия А. Б. Д. се възлагат да заплати направените по делото
разноски в размер на 227,97 лв. по сметка на ОДМВР- Плевен и разноски в
размер на 1055,60лв. по сметка на РС-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1291/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7