Р Е Ш Е Н И Е
гр. Видин, 18.04.2022 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Видинският районен съд, трети състав в публичното
заседание на
седемнадесети март и през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател : Мариела Йосифова
при
секретаря К.
Илиева, като разгледа докладваното от съдия Йосифова гр. дело № 2022 по описа
за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Делото е образувано по искова молба
на «ВиК Видин» ЕООД – Видин против П.Ц.Н. ***, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК
във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди
се от ищеца, че отношенията между „ ВиК
Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са
облигационни отношения, които се регулират от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД, издадени въз основа на
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите
и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че
ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 061902 и адрес на
потребление: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9. Поддържа се, че дружеството е изпълнило
задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе
отпадъчните води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати
извършените от дружеството услуги.
Посочено
е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални води са определени
на базата на показанията на индивидуалния
й водомер.
С
покана за доброволно плащане от 17.10.2019г.,
ищцовото дружество е поканило ответника да изпълни задължението си, като
заплати дължимата сума. Поканата е върната с отбелязване, че пратката не е
потърсена от получателя.
Поради не
плащане, ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради връчване на заповедта за изпълнение при
условията на чл.47 , ал.5 от ГПК, то на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за дружеството
възниква правен интерес да предяви настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответника, че дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата
от 248.51 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и
отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9
по фактури, издадени за периода от
14.09.2018г. до 15.09.2019г.,
включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020г. до
окончателното плащане.
В едномесечния срок от ответника,
чрез назначен особен представител е постъпил отговор на исковата молба, с който
е оспорен предявения иск по основание и размер.
Оспорено е твърдението на ищеца, че на ответника са предоставени
посочените услуги. Оспорен е начина, методиката и основанието за изчисляване на
количеството потребени ВиК услуги. Посочено е, че не е налице месечно отчитане,
че имотът не е обитаван. Твърди се, че няма консумация на вода, както и че
начисленото количество вода не съответства на методиката. Оспорени са всички
представени с исковата молба писмени доказателства по отношение на тяхната
доказателствена стойност като неподписани от ответника частни свидетелстващи документи.
По делото са събрани писмени и
гласни доказателства.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна :
Видно от приложеното гр.д. №
868/2020г. ВРС е издал Заповед № 882 – РЗ от 10.06.2020г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която длъжникът е
следвало да заплати
на „В и К” ЕООД гр.Видин, с
ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление гр.Видин, ул.”Широка”
18 сумата от 248.51 лева главница, ведно със законната лихва, считано
от предявяване на вземането на 08.06.2020 г до окончателното му изплащане, както и разноски в размер на 25.00 лева платена държавна такса. Посочено е, че вземането произтича от неплатена доставена вода и
отведени канални води на адрес гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“
бл. 28, вх. А, ап. 9, за
периода 14.09.2018г.
до 15.09.2019г., включително .
От представените по делото доказателства, се установява,
че ответника е
абонат на ищцовото дружество с абонатен № 061902
и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. „Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9.
Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите
за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.
От представените по делото 13 бр. фактури, се
установява, че за процесния период на
ответника е начислявано потребено количество за изразходвана
питейна вода и отведени канални води за
сумата в общ размер от 248.51 лева . Тези обстоятелства се потвърждават от представените по делото 13 бр. фактури,
издадени по съответня ред, като количеството изразходвана вода е определно на база
показанията на индивидуалния водомер на ответника. Фактурите и задълженията/ квитанциите са отразени в
счетоводството на ищцовото дружество, като няма извършени плащания. В този
смисъл, възражението на ответната страна относно начина на начисляване на количеството
вода, се явява неоснователно.
Неоснователно е и възражението в отговора на исковата молба, че
не е налице месечно отчитане, както
и че имотът не е обитаван. Видно е , че в квитанциите е посочено старо и ново показание,което
означава че водомерът е отчетен, т.е. че някой е предоставил достъп на инкасатора в жилището.
По делото не се ангажираха доказателства,
ответникът да е изпълнил задълженията си да заплати стойността
на доставените В и К услуги в уговорените
срокове, а в негова тежест е да стори това.
С оглед
на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за основателен и
доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва да признае за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер от 248.51
лева , представляваща стойността
на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к.
„Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9 по издадени фактури за периода от
14.09.2018г. до 15.09.2019г.,
включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020 г. до окончателното плащане.
С оглед изхода на делото и
на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на
ищеца разноски по заповедното
производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса, както и разноски
в настоящото производство за платена
държавна такса в размер на 25.00 лева, както и разноски за особен представител в размер на 150.00 лева.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението
следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените
суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил
банкова сметка, ***: IBAN: ***, BIC: ***.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на П.Ц.Н. с ЕГН ********** ***, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.
„Широка“ № 18 сумата
от от 248.51
лева , представляваща стойността
на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к.
„Гео Милев“ бл. 28, вх. А, ап. 9 по издадени фактури за периода от
14.09.2018г. до 15.09.2019г.,
включително, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.06.2020 г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 882 – РЗ от
10.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д.
№ 868/2020г. по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА П.Ц.Н. с ЕГН ********** *** заплати на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, разноски по заповедното производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса.
ОСЪЖДА П.Ц.Н. с ЕГН ********** *** да заплати
на «В и
К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Видин, ул.
„Широка“ № 18,
разноски по исковото производство в общ размер от 175.00 лева.
Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е:
IBAN: ***, BIC: ***.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: