№. 260194 / 12.5..2021 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 13.04.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Силвия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№. 1541 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Разглежда се регресен осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ.
Предявен е от З. ,. В. И.. Г. Е. 0. със седалище и. адрес на управление: г. р. ,. п. ,. №. 5., представлявано заедно от Изпълнителните директори Н. Д. Ч. и. Т. И..И.. срещу ,.‘‘АД, Е. xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.. у. И. 2. иск със следния петитум: да бъде осъден ответника да заплати на З.,, Б. В. И.. Г. Е. xxxx сумата от 711,77 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета №. **********/754-19 по описа на З. ,. В. И.. Г. на основание Комбинирана застрахователна полица ,,имущество‘‘ №. xxxx .02.2019г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска/27.07.2020г./ до окончателното изплащане на сумата. Претендира деловодни разноски.
В исковата молба се излагат следните твърдения:
На 26.02.2019г. дружеството-ищец и. ,,О. М. г. Е. ********* сключили застраховка ,,Имущество‘‘, по силата на която ищецът застраховал тяхно имущество-газоразпределителна мрежа-линейна част/подземна част/, надземно оборудване, технологична съобщителна кабелна мрежа и. природен газ, запълващ мрежата, със срок на действие на застраховката за периода от 01.03.2019г. до 29.02.2020г., за което издал на застрахования комбинирана застрахователна полица,,Имущество‘‘.
На 25.10.2019г. при извършване на изкопни дейности от страна на ,.‘‘АД, Е. xxxx , са нанесени материални щети на газопроводно отклонение РГФ32 находящо се в гр.. у. И. и. у. М. собственост на ,,О. М..
По процесния случай бил съставен Доклад/констативен протокол/ №. 1/28.10.2019г. на ,,О. М., от който е видно, че виновен за причинените щети е ответникът.
За настъпилото застрахователно събитие била образувана щета. Щетата възлязла на сумата от 711,77 лв.
Ищецът заплатил щетата с преводно нареждане на 14.11.2019г.
Ответникът бил уведомен, че дружеството-ищец встъпва в правата му с писмо-регресна покана от 03.02.2020г., получено на 17.02.2020г. Регресно плащане не е получено.
Към исковата молба са приложени относими писмени доказателства.
Изпълнена е процедурата по чл. 131 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответната страна е постъпил писмен отговор, в който осъдителният иск се оспорва като неоснователен и. недоказан.
Съдът, въз основа на закона и. на събраните по делото доказателства, на основание чл.235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Предявеният иск е процесуално допустим, като предявен от и. срещу надлежна страна в производството.
Разгледан по същество, съдът намира иска за изцяло основателен.
Съображенията на настоящия съдебен състав са следните:
По делото са приети писмени доказателства, прието е заключението на вещото лице по назначената от съда съдебно-оценъчна експертиза, разпитан е в съдебно заседание свидетелят Т.П.Ф..
Не е спорно по делото и. видно от приложените по делото писмени доказателства:
На 26.02.2019г. дружеството-ищец и. ,,О. М. г. Е. *********, сключили застраховка ,,Имущество‘‘ по силата на която ищецът застраховал тяхно имущество-газоразпределителна мрежа-линейна част/подземна част/, надземно оборудване, технологична съобщителна кабелна мрежа и. природен газ, запълващ мрежата, със срок на действие на застраховката за периода от 01.03.2019г. до 29.02.2020г., за което издал на застрахования комбинирана застрахователна полица,,Имущество‘‘.
По случая за твърдяната авария на газопровод бил съставен Доклад/констативен протокол/ №. 1/28.10.2019г. на ,,О. М., от който е видно, че виновен за причинените щети е ответникът.
За настъпилото застрахователно събитие била образувана щета. Щетата възлязла на сумата от 711,77 лв.
Ищецът заплатил щетата с преводно нареждане на 14.11.2019г.
Ответникът бил уведомен, че дружеството-ищец встъпва в правата му с писмо-регресна покана от 03.02.2020г., получено на 17.02.2020г. Регресно плащане не е получено.
Видно от показанията на разпитания по делото свидетел Т.П.Ф., без дела със страните, които съдът кредитира, като преки, логични и. последователни: на 25.10.2019 г. свидетелят е участвал в аварийна група за отстранявне на авария в газопроводно отклонение в гр.. у. И. и. у. Миладинови‘‘; газопроводът се е стопанисвал от ,,О. М. , което е служебно известно на свидетеля; на мястото на аварията ответникът ,.‘‘АД е извършвал изкопни работи, без да има съгласието за това на ,,О. М.; нарушения газопровод бил възстановен с две муфи и. парче тръба; свидетелят е подписал Констативен протокол №. 1/28.10.2019 г.
Видно от заключението на вещото лице по назначената СОЕ по делото, което съдът изцяло кредитира, като компетентно и. безпристрастно изготвено е, че действителният размер на нанесените щети на разпределителния газопровод е точно 711,77 лв.
Водим от гореизложеното, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно чл. 410, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането, с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и. обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата и. има право на регресен иск за вземането си.
Ищецът, видно от представените от него писмени доказателства, успешно доказа в процеса, че към момента на настъпване на аварията/25.10.2019 г./ е имал качеството ,,застраховател‘‘ на ,,О. М.. Установи се и. че е изплатил на увреденото лице сумата за причинените му материални щети, поради което надлежно е встъпил в правата на ,,О. М. г. Е. *********.
Безспорно бе установено и. настъпване на застрахователното събитие на горепосочената дата. Безспорно е налице непозволено увреждане от страна на служители на ,.‘‘АД към застрахованото дружество, което е причинило материални щети в размер на исковата сума. Налице са всички кумулативни предпоставки на деликтната отговорност-противоправно деяние, извършено виновно/ по груба небрежност/, вреди, пряка и. непосредствена причинно-следствена връзка между деянието и. настъпилата вреда.
Съгласно чл. 45, ал.1 от ЗЗД ,,всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, а ал. 2 от същата разпоредба гласи ,, във всички случаи на непозволено увреждане, вината се предполага до доказване на противното‘‘. Съгласно чл. 49, ал. 1 от ЗЗД ,,този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа‘‘. Посоченото ангажира гражданската отговорност на ответника.
От заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценъчна експертиза се доказа, че действителният размер на нанесените щети на разпределителния газопровод е точно 711,77 лв.
Мотивиран от гореизложеното настоящият съд намира, че предявеният иск следва да бъде уважен изцяло като основателен и. доказан.
При този изход на делото, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ищцовото дружество има прави да му бъдат заплатени направените от него разноски в производството, в общ размер от 550,00лв. съгласно приложен по делото списък на разноските/не следва да се присъждат 30,00 лв. разноски за призоваване на свидетел, тъй като тази сума не бе усвоена и. бе върната по разпореждане на съда по сметка на ищеца.
Така мотивиран, съдът, на осн. чл. 235, ал.2 от ГПК, вр. чл. 410, ал.1, т.1 от КЗ
Р Е Ш И.:
ОСЪЖДА ,.‘‘АД, Е. xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.. у. И. 2. ДА ЗАПЛАТИ на ,,З. ,. В. И.. Г. Е. 0. със седалище и. адрес на управление: г. р. ,. п. ,.№.5., представлявано заедно от Изпълнителните директори Н. Д. Ч. и. Т. И..И.. сумата от 711,77 лв. представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета №. **********/754-19 по описа на З. ,. В. И.. Г. на основание Комбинирана застрахователна полица ,,имущество‘‘ №. xxxx .02.2019г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска/27.07.2020г./ до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК ,.‘‘АД, Е. xxxx , със седалище и. адрес на управление: гр.. у. И. 2. ДА ЗАПЛАТИ на ,,З. ,. В. И.. Г. Е. 0. със седалище и. адрес на управление: г. р. ,. п. ,.№.5., представлявано заедно от Изпълнителните директори Н. Д. Ч. и. Т. И..И.. сумата от общо 550,00 лв. деловодни разноски- за внесена държавна такса, депозит за вещо лице и. адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: