Определение по дело №87/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

                       О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил,22. 03.2016 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в проведеното от І-ви съдебен състав  закрито съдебно заседание  на  двадесет и втори март две хиляди и шестнадесета година  по гр.д.№  87/2016 г.по описа на съда, от

 

                                       ОКРЪЖЕН   СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

за да  даде ход на  обездвижената    искова молба вх.№ 1189/12.02. 2016 г. ,депозирана от държавата-РБ чрез  областният управител на област  с административен център гр. Кюстендил, упълномощен  от     Министъра на регионалното развитие и благоустройството на РБ,   дала основание за образуването на съдебното производство и извърши процесуалните действия по чл.131 ГПК,взе предвид следното:

                                 Исковата молба на   Държавата срещу Банка”ДСК” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление :гр. София,община София,район Оборище, ул.”Московска” № 19 видно от приложенията към молба вх.№ 2102/21.03.2016 г.   на    процесуалния й представител  по пълномощие Областен управител на Област –Кюстендил: вписано копие от нея от съдията по вписванията при Дупнишкия районен съд  ,у-ние за данъчната цена на имотите, предмет на исковете по чл.108 ЗС,схемите за тях  от АГКК  и платежно нареждане за  превода на дължимата на КОС държавна такса по делото, е приведена в редовност с чл.128,т.2 ГПК  и чл.114,ал.1 ЗС във вр. с чл.112,б.”а”ЗС ,поради което съдът следва да  я приеме и й   даде ход  с извършване на процесуалните действия по чл.131 ГПК .

                              Предвид гореизложените обстоятелства и на осн.чл.129,ал.5  ГПК  и чл.131 ГПК Кюстендилският окръжен съд

 

                               О  П  Р Е  Д  Е  Л  И :

 

                        ДАВА ХОД    и ПРИЕМА приведената в редовност искова молба вх.№ 1189/12.02.2016 г. ,по която е образувано гр.д.№ 87/2016 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд.

                  РАЗПОРЕЖДА препис от нея и приложенията й да се връчат на ответника Банка”ДСК” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление :гр. София,община София,район Оборище, ул.”Московска” № 19. УКАЗВА   на    ответника  за възможността му в 1-месечен срок от връчването  им  да депозира    писмен отговор на исковата молба със следното задължително съгласно чл.131,ал.2 ГПК,съдържание:

                  1.Посочване на съда и номера на делото;

                  2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

                  3.Становище по допустимостта и основателността на исковете; становище по обстоятелствата, на които се основават исковете;

                  4.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

                  5.Подпис на лицето, което подава отговора.

                  6.В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

                   7.В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

 

                    Към отговора на исковата молба следва да представи преписи от отговора и от приложенията към него според броя на ищците,  и пълномощно  , когато отговорът се подава от пълномощник.

                     В срока на отговора ответникът може да   възрази,че спорът не е местно подсъден на Кюстендилския окръжен съд, а също,че не подлежи на разглеждане по   общия исков ред.

                     Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно  освен ,ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

       Предупреждава страните,че при отсъствие повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото, или на който веднъж  им е връчено съобщение, са  длъжни да уведомят съда за новия си адрес,както същото задължение имат   и  законните им  представители  и пълномощници на страната.При  неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

       Предупреждава страните за  неблагоприятните  последици от неспазването на сроковете за размяната на книжата    и от  неявяването им в съдебно заседание,както следва: 

       Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, или да оттегли иска.

       Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232 ГПК, изречение второ.

           Да се връчи препис от определението на ответника, а също  и на  ищеца,  поради съдържащите се в него  предпреждения за неблагоприятните   последици от неизпълнение на процесуалните му задължения по чл.40,ал.1 ГПК и чл.41,ал.1 ГПК.

       

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: