Разпореждане по дело №154/2019 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 573
Дата: 24 октомври 2019 г.
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20191620200154
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                            

 

Гр. Лом, 24.10.2019 г.

 

 

 

            Иван Йорданов - съдия в Районен съд гр. Лом, докладчик по НОХД  № 154/19 г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по  делото, намирам, че делото е подсъдно на РС - гр. Лом, поради което и на осн. чл. 247а., ал. 1, т. 1 от НПК

  

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

           

           НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание за 30.01.2020г.-                               11:00 ч., за която дата и час да се призоват РП гр. Лом, подсъдимият Ц.С.М. ***, както и пострадалите от престъплението лица – свидетелите П.М.Е. ***, П.В.П. ***, ТД „КАВЕ 2014“ ЕООД,               ЕИК ********* гр. Сопот, с управители К.А.Я. *** и Матиу Патрик-Б.Л. от гр. Воортхъйзен, Кралство Нидерландия, с адрес ***, всички с препис от настоящото разпореждане.

           За резервна дата на разпоредителното заседание определям 27.02.2020 г. –    11:00 ч.

           На основание чл. 247б., ал. 1 от НПК в призовката на подсъдимият да се впише, че се насрочва РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, за което има ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК– УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично бъде посочено, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.

           На подсъдимият да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.

           Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимия.

           На пострадалите от престъплението лица – свидетелите П.М.Е. ***, П.В.П. ***,              обл. Монтана и Матиу Патрик-Б.Л. от гр. Воортхъйзен, Кралство Нидерландия, с адрес *** да им бъде разяснено правото, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да предявят граждански иск за причинените от престъплението имуществени вреди и да направят искане за конституиране в качеството на  граждански ищец  и частен обвинител по делото, както и правото им да упълномощят повереник.

           На ощетеното от престъплението лице – ТД „КАВЕ 2014“ ЕООД,                    ЕИК ********* гр. Сопот, с управители К.А.Я. ***, да бъде разяснено правото, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да предяви, чрез представляващия дружеството граждански иск за причинените от престъплението имуществени вреди и да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец по делото, както и правото им да упълномощят повереник.

ПОЯСНЯВА НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, че съгл. чл. 77, ал. 3 и чл. 85, ал. 3 НПК, молбата за участие в наказателното производство и предявяването на граждански иск се заявява най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

           На осн. чл. 247б., ал. 1 от НПК, съдът  СЪОБЩАВА  на страните за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

1.   Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

                3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

   Съгласно разпоредбата на чл. 247б., ал. 5 от НПК  НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.

  Делото ще се разгледа с участието на съдебни заседатели, в състав от съдия, съгласно  разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

 

                                                          

 

                                                                      РАЙОНЕН  СЪДИЯ :