ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 906
гр. Бургас, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Гражданско дело
№ 20222120104499 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
М. А. С. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка
М. В. Т. с ЕГН ********** и Р. А. С. с ЕГН **************************,
действаща чрез своята майка и законен представител М. В. Т. с ЕГН
**********, двамата ищци с адрес: гр. Б., бул. „М.Л.“ № *, ет.*, ап.*, чрез адв.
Д. С., с която срещу „******************“ АД, ЕИК ***********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Пр. Ал.Ф.“ № *, вх. „*“, е
предявен, съгласно депозирани уточняващи исковата такава молби, съотв. вх.
№ 27293/29.07.2022г. и вх. № 30133/23.08.2022г., косвен иск с правно
основание чл. 382, ал.1 КЗ, вр. с чл. 134, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответното
дружество да заплати на „*********************“ АД, ЕИК
********************, със седалище и адрес управление: гр.С., район
********, бул. „Д.Ц.“ № ** – конституирана в качеството на съищец по
делото като носител на спорното материално право, сумата от 26 324,49 лева
/двадесет и шест хиляди триста двадесет и четири лева и четиридесет и
девет стотинки/, представляваща дължимо застрахователно обезщетение,
поради настъпило застрахователно събитие "смърт на застрахованото лице“
по Договор за корпоративна застраховка „Спокойствие с FiHealth“ на
получателите на кредити, сключен между
„******************************“ АД /като застраховащ и трето ползващо
се лице/ и „**********************“АД /като застраховател/ за застраховане
на изпълнението по Договор № **************************г. за банков
кредит „Жилищен ипотечен кредит право на избор“, сключен между
„*******************“ АД /като кредитор/ и наследодателя на ищците – А.
С. С., починал на 24.11.2020г. /като длъжник/, която сума е формирана като
непогасената част от остатъка по кредита, включващ редовна и просрочена
1
главница, и редовна лихва, изчислени към датата на настъпване на
застрахователното събитие.
Съобразявайки от една страна така посочената цена на иска,
представляваща по арг. от чл. 69, ал. 1, т.1 ГПК стойността на спорното
материално притезателно право на „******************“ АД да получи
плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 26 324,49
лева, упражнено от ищците като процесуални субституенти на банката –
застраховател и трето ползващо се лице по договора /Решение № 138 от
05.01.2016г. на ВКС по т. д. № 1727/2014г., II т.о., ТК и др./, и от друга страна
– разпоредбата на чл. чл.104, т. 4 ГПК, съдът намира, че не е родово
компетентен да се произнесе спора.
Предвид изложеното и доколкото родовата подсъдност е абсолютна
положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на
правото на иск, за наличието на която съдът следи служебно, в. т.ч. до
приключване на производството във втората инстанция, съобразно чл. 119, ал.
1 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
делото – препратено по подсъдност на компетентния съд – Бургаски окръжен
съд, на основание чл.118 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.1, вр.
чл.104, т.4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4499/2022г. по описа на
Бургаски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Бургаски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.
Препис от определението да се връчи на ищците, чрез процесуалния им
представител, по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2